Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Пенза Дело № А49-9150/2023 30 октября 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бояриновой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асавиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1-ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: с. План Неверкинский р-он Пензенская обл.., место регистрации и жительства: Солнечная ул., 58 д., Богословка с., Пензенский р-он, Пензенская обл., 440528;

СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".

Заявление мотивируется тем, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 1 019 045,70 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представила справки банков о размере ссудной задолженности, индивидуальные условия договоров потребительского кредита, заявления о предоставлении информации и доказательства их направления, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 07 сентября 2023 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 30 октября 2023 года.

25 октября 2023 года САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного

управляющего Петровой Марии Алексеевны для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданки Илюкиной И.Я-Ю.

27 октября 2023 год от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека по операции на сумму 25000 и подтверждения платежа на сумму 25 000 руб.

Должник в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной, ходатайств либо заявлений о проведении судебного заседания в отсутствие не представлено. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3

статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

ФИО3 Ян-Юльяновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Солнечная ул., 58 д., Богословка с., Пензенский р-он, Пензенская обл., является должником по:

- кредитному договору <***> от 07.09.2020, заключенному с ПАО "Сбербанк", с суммой задолженности в размере 207 053,79 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 03.03.2023,

- кредитному договору <***> от 29.10.2021, заключенному с ПАО "Сбербанк", с суммой задолженности в размере 197 534,81 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 03.03.2023,

- кредитному договору <***> от 02.08.2021, заключенному с ПАО "Сбербанк", с суммой задолженности в размере 55 508,70 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 06.03.2023,

- кредитному договору <***> от 16.02.2021, заключенному с ПАО "Совкомбанк", с суммой задолженности в размере 238 518,74 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 27.07.2023,

- кредитному договору № F0LSRC20S22011723183 от 17.01.2022, заключенному с АО "Альфа-Банк", с суммой задолженности в размере 12 496,69 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 26.07.2023,

- договору займа № 2348338593 от 06.11.2020, заключенному с ООО "ХКФ Банк", с суммой задолженности в размере 103 916,81 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 27.03.2023,

- договору займа № 2391285493, заключенному с ООО "ХКФ Банк", с суммой задолженности в размере 88 480,12 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 27.03.2023,

- договору микрозайма № Ц36ПЗ112532 от 31.01.2023, заключенному с ООО МКК "Центрофинанс Групп", с суммой задолженности в размере 12 536,04 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 12.05.2023,

- договору займа № 102001600 от 26.06.2022, заключенному с ООО "Быстроденьги", с суммой задолженности в размере 40 000 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается,

- договору займа, заключенному с ООО "Срочноденьги", с суммой задолженности в размере 20 000 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается,

- договору займа, заключенному с ООО "Сатурн Гарант", с суммой задолженности в размере 43 000 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1Я-Ю. перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 019 045,70 руб.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица, в качестве самозанятого не зарегистрирован.

Согласно справки ИЦ УМВД России по Пензенской области от

28.03.2023, в отношении ФИО1Я-Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимости не имеет.

В настоящее время ФИО1Я-Ю. официально не трудоустроена, согласно справке МИЦ СФР от 29.08.2023 является получателем страховой пенсии по старости с фиксированной выплатой к ней в размере 12 360,94 руб. и ежемесячной денежной выплаты инвалидам в размере 3 540,76 руб.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, 28.03.1955 г/р, (свидетельство о заключении брака серии I-ЖЕ

№ 281153 от 16.04.1998), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлены сведения о том, что за ФИО1 объекты недвижимоти не зарегистрированы.

Вместе с тем сообщено, что супругу должника принадлежат:

- жилое здание, площадью 80.6 кв.м, кадастровый номер 58:24:0020203:504, местоположение: Пензенская обл., р-н Пензенский, с. Богословка, ул. Солнечная,

д. 58 (вид права: общая долевая собственность, доля в праве 77/100),

- нежилое здание, площадью 43.6 кв.м, кадастровый номер 58:24:0292101:4048, местоположение: Пензенская обл., р-н Пензенский,

с. Богословка, (вид права: собственность),

- земельный участок, площадью 1277 кв.м., кадастровый номер: 58:24:0292101:588, Пензенская обл., <...>, (вид права: общая долевая собственность, доля в праве 77/100).

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области представлены сведения о том, что в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находятся следующие исполнительные производства:

- № 117166/23/58041-ИП от 12.09.2023 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 63 127,64 руб. (остаток задолженности – 63 127,64 руб.),

- № 55072/23/58041-ИП от 10.05.2023 о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 251 678,73 руб. (остаток задолженности – 235 182,45 руб.).

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что ФИО1 принадлежит транспортное средство Шевроле Нива 212300-55, 2013 г/в.; ФИО4 принадлежит прицеп САЗ-8299, 1998 г/в. Вместе с тем сообщено, что за супругом должника в период с 21.10.2016 по 28.10.2020 было зарегистрировано транспортное средство Плимут Бриз, 1999 г/в.

По сведениям должника в течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении

ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО2 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим ФИО1-ФИО5.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных

настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представила доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона

№ 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Пунктом 10 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ закреплено, что сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Аналогичная правовая норма содержится в пункте 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяемой к арбитражным управляющим в любой процедуре банкротства должника.

Положениями пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что финансовый управляющий в силу прямого указания Федерального закона № 127-ФЗ обладает правом на обращение в государственные органы, к числу которых относится заинтересованное лицо, с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, его обязательств и имущества в разумном объеме в согласии с целями и

задачами соответствующих процедур в рамках дела о банкротстве. Сведения, запрашиваемые управляющим, необходимы для выявления имущества должника, проведения анализа его финансового состояния и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).

Согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО2 получать сведения о персональных данных должника ФИО1 из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения,

необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1- ФИО5 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО1 Ян-Юльяновну (ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: а/я 610, Заречный г., Пензенская обл., 442965, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21619) финансовым управляющим гражданки ФИО1-ФИО5 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 22 апреля 2024 года

на 10 час. 30 мин. (здание суда, зал № 18, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО2 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о

своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Предоставить финансовому управляющему ФИО2 право на получение сведений о персональных данных должника - гражданки ФИО1-ФИО5 и ее супруга – ФИО4 (28.03.1955г/р) из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья О.А. Бояринова