АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г.Воронеж, ул.Средне-Московская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru
тел. (473) 271-76-87, факс (473) 252-47-09
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
г.Воронеж Дело № А14-6935/2021
«12» октября 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Гремячье Хохольский р-н Воронежская обл., зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>,
в судебное заседание явились:
лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 08.06.2021 заявление ФИО1 принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.09.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №184(7146) от 09.10.2021.
Определением суда от 23.01.2023 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1
Определением суда от 13.03.2023 Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО4 назначено на 25.07.2024.
Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных доказательств по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании статей 66, 159 АПК РФ.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано должником и мотивировано невозможностью погашения задолженности.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника были включены требования кредиторов: ООО «ТРАСТ» в размере 666 390руб. 86 коп., ПАО Сбербанк в размере 430 432 руб. 21 коп.
Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.
Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.
Финансовым управляющим ФИО1 ФИО3 проведен анализ финансового состояния должника.
В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, достаточности имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, отсутствуют основания для оспаривания сделок.
В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 03.05.2023 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, признанное несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.
В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО1
На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.
Финансовым управляющим также заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего 25 000 руб. фиксированного вознаграждения.
Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
ООО «ЮК «ЗЕНИТ» за должника платежным поручением №1637 от 03.09.2021 внесены на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.
Применяя данные разъяснения по аналогии и учитывая, что полномочия финансового управляющего имуществом ФИО1 осуществляли два арбитражных управляющих - ФИО2 и ФИО3, суд полагает, что вознаграждение управляющим подлежит распределению пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в процедуре банкротства ФИО1
Судом установлено, что 21.10.2022 на заседании Правления Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" было принято решение об исключении арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов арбитражных управляющих - членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (в связи со смертью) (Протокол N 41-22 от 21.10.2022).
В силу статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости выделения в отдельное производство ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника, поскольку иное повлечет затягивание рассмотрения ходатайства о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина по существу, а также до вступления наследников ФИО2 в право наследования.
При подаче настоящего заявления должником уплачена госпошлина, которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве в размере 300 руб. относится на должника.
Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Гремячье Хохольский р-н Воронежская обл., зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 443124, <...>), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 14 час. 02 мин. 11 апреля 2024 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 306.
Выделить в отдельное производство в рамках дела №А14-6935/2021 ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника на 18.01.2024 на 14 часов 30 минут. Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и очередного отпуска судьи.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 306.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле:
финансовому управляющему – обосновать требование о выплате вознаграждения в полном объеме с учетом исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов вместе с ФИО2
должнику – представить отзыв на ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Истребовать от нотариуса ФИО5, 443082, <...> д 30, копию наследственного дела по смерти наследодателя: ФИО2, дата рождения: 01 июня 1991, дата смерти: 11.10.2022, номер наследственного дела: 229/2022.
Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.П. Гладнева