Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-6056/2023

13 июля 2023 года

Резолютивная часть судебного акта вынесена 06.07.2023

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Богуславской А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильчук Е.А.

рассматривает в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о признании закрытого акционерного общества «Ремонтно-Эксплуатационное предприятие открытого акционерного общества «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 05.10.2022,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2023 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - кредитор, предприниматель) о признании закрытого акционерного общества «Ремонтно-Эксплуатационное предприятие открытого акционерного общества «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре с применением положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), об утверждении арбитражного управляющего из числа членов ассоциации саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением от 02.05.2023. указанное заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

К дате судебного заседания в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего из числа членов ассоциации для утверждения его конкурсным управляющим имуществом должника, в качестве которой предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, кроме того заявителем по делу представлены сведения о наличии актива должника – объекта недвижимости.

Судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления предпринимателя откладывалось, должнику предлагалось исполнить определение суда от 02.05.2023.

К судебному заседанию 05.06.2023 от ФИО4 - бывшего директора закрытого акционерного общества «Ремонтно-Эксплуатационное предприятие открытого акционерного общества «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой» поступили письменные пояснения по делу.

В судебном заседании объявлялся перерыв для целей предоставления заявителем по делу сведений о размере самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Во исполнение указаний суда заявителем по делу представлены запрошенные сведения.

Принимавший участие в судебных заседаниях представитель заявителя на требованиях настаивал.

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-13765/2022 от 24.10.222 с закрытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное предприятие открытого акционерного общества «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 присуждена задолженность по договору № 5 бухгалтерского обслуживания от 01.02.2021 в размере 450 000 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

Вместе с тем, инициируя в отношении должника процедуру банкротства, кредитор ссылается на наличие у указанного общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Как следует из сведений Единого государственного реестра юридических лиц указанное юридическое лицо зарегистрировано 23.12.2002 с присвоением ему ОГРН <***>.

Критерии и признаки, позволяющие квалифицировать должника как отсутствующего, а также особенности упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника определены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве.

Из содержания положений пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве следует, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Нормами статьи 230 Закона о банкротстве определено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, упрощенная процедура отсутствующего должника вводится, если, применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, подтвержденным является факт отсутствия руководителя должника - юридического лица, фактическое прекращение деятельности должника, невозможность установления места нахождения руководителя должника, либо имеются иные основания, позволяющие в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве, рассмотреть дело о банкротстве по правилам, предусмотренным для отсутствующего должника.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, возможно доказывание, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Наличие у должника признаков отсутствующего должника подтверждается представленным в материалы дела доказательствами, согласно которым должник хозяйственную деятельность не ведет, отсутствует по адресу регистрации, что также подтверждается неполучением корреспонденции по юридическому адресу, в том числе судебной.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания факта существования у должника признаков банкротства отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Требование заявителя в размере 450 000 руб., признаются обоснованными и подлежащим включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди, при этом последние на основании положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утверждению на должность конкурсного управляющего ФИО3, член ассоциации саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» кандидатура которого соответствует требованиям статьям 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется по правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 158, 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 обоснованным.

Признать закрытое акционерное общество «Ремонтно-Эксплуатационное предприятие открытого акционерного общества «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком до 04 декабря 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим закрытым акционерным обществом «Ремонтно-Эксплуатационное предприятие открытого акционерного общества «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой» ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 7709) из числа членов ассоциации саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 50 000 руб. за проведение процедуры.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 450 000 руб. основного долга

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 04 декабря 2023 года на 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет № 403, 4 этаж.

К судебному заседанию конкурсный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ремонтно-Эксплуатационное предприятие открытого акционерного общества «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.А. Богуславская