Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
город Якутск
26 июня 2025 года
Дело № А58-3190/2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л.И., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Высота" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 01.04.2025 г. № 68/25 к обществу с ограниченной ответственностью "Алдан-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 350 000 рублей, в том числе 250 000 руб. основного долга по договору аренды от 11.09.2024 за период с 30.10.2024 по 30.03.2025, 100 000 руб. пени по п. 7.1 договора за просрочку возврата оборудования,
без вызова сторон.
В материалы дела от ответчика представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого ответчик признает исковые требования в части основного долга в размере 250 000 руб. в полном объеме, в части неустойки просит применить статью 333 ГК РФ.
Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).
В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в
деле доказательств.
С учетом данных обстоятельств, суд находит исковые требования в части взыскания основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 100 000 руб. по п. 7.1 договора за просрочку возврата оборудования, по которому ответчик просит применить статью 333 ГК РФ уменьшив ее до 20 000 руб.
Согласно расчета неустойки, в силу условий п. 7.1 договора, за период с 30.10.2024 по 30.03.2025 (150 дней, 3 600 часов) неустойка за просрочку возврата оборудования составила 3 600 000 руб.
Вместе с тем истцом самостоятельно снижена неустойка до 100 000 руб. в связи с ее несоразмерностью.
Ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ подлежит отказу, поскольку оснований для его применения в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено, также с учетом того, что неустойка уже снижена истцом с 3 600 000 руб. до 100 000 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Вместе с тем в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истец оплатил государственную пошлину в размере 22 500 руб., согласно платежного поручения №266 от 02.04.2025
Исковые требования истца, признаны ответчиком на 71,43% (250 000 руб. от 350 000 руб.).
Учитывая вышеизложенное, а также то, что исковые требования в части основного долга признаны ответчиком, расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в следующем порядке:
16 071,75 руб. – размер государственной пошлины, исходя из пропорции, признаваемых исковых требований ответчика (71,43% от 22 500 руб.),
11 250,20 руб. – (70% от 16 071,75 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ;
11 249,80 руб. – подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в том числе 4 821,55 руб. (30% от 16 071,75 руб.) + 6 428,25 руб. (22 500 руб. – 16 071,75 руб.) исходя из удовлетворенных требований истца на основании статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алдан-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Высота" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 350 000 рублей, в том числе 250 000 руб. основного долга по договору аренды от 11.09.2024 за период с 30.10.2024 по 30.03.2025, 100 000 руб. пени по п. 7.1 договора за просрочку возврата оборудования, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 249 рублей 80 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Высота" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 250 рублей 20 копеек, перечисленную по платежному поручению № 266 от 02.04.2025.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Артамонова Л.И.