Решение по делу № А64-7752/2023 от 08.12.2023

83/2023-304296(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов 07 декабря 2023года Дело № А64-7752/2023 Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2023г. В полном объеме решение изготовлено 08.12.2023г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств

аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Прокуратуры Тамбовской области, г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН

<***>);

к Администрации Пахотноугловского сельсовета Бондарского района Тамбовской

области, Тамбовская область, Бондарский район, с.Пахотный Угол (ОГРН <***>,

ИНН <***>;

Пахотноугловскому муниципальному казенному предприятию «Водяные и

коммунальные сети», Тамбовская область, Бондарский район, с.Пахотный Угол (ОГРН

<***>, ИНН <***>)

о признании недействительной сделки и применении последствий

недействительности сделки при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 8-5-2022 от 04.10.2022; после

перерыва – не явились, извещены от ответчиков:

Администрации Пахотноугловского сельсовета Бондарского района: не явились,

извещены;

Пахотноугловского МКП «Водяные и коммунальные системы»: не явились,

извещены

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Тамбовской области, г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Отделу реализации проектов администрации города Мичуринска, г.Мичуринск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>); ООО «Дорспецстрой», г.Мичуринск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.

При рассмотрении дела в судебном заседании 06.12.2023 объявлялся перерыв. Судебное заседание после перерыва продолжено 07.12.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

08 декабря 2023 года

Между Администрацией Пахотноугловского сельсовета Бондарского района Тамбовской области (Ссудодатель) и Пахотноугловским муниципальным казенным предприятием «Водяные и коммунальные системы» (Ссудополучатель) 30.08.2018 заключен Договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом № 1, согласно пункту 1.1 которого Ссудодатель передает, а Ссудополучатель принимает в безвозмездное временное пользование объекты недвижимого имущества, предназначенные для подъема и распределения холодной воды с использованием систем водоснабжения, находящиеся в собственности Пахотноугловского сельсовета Бондарского района, а именно:

1. Водонапорная башня, высотой 15 м, объемом 15 куб. м с артезианской скважиной глубиной 85 м, с реестровым номером 6801100107005, балансовой стоимостью 128 534,00 руб., расположенные по адресу: ул. Тамбовская, 39 с. Пахотный Угол Бондарского района.

2. Водонапорная башня, высотой 18 м, объемом 18 куб. м с артезианскс скважиной глубиной 85 м, расположенная в районе ул. Тамбовской, 50 с. Пахотный Угол Бондарского района, Тамбовской области, реестровый номер 6801100107008, балансовой стоимостью 127 906,00 руб.

3. Водонапорная башня, объемом 15 куб. м с артезианской скважиной глубиной 85 м, расположенной в районе ул. Центральная усадьба, 4 с. Пахотный Угол Бондарского района Тамбовской области, с реестровым номером 6801100107006, балансовой стоимостью 128 534,00 руб.

4. Водонапорная башня, высотой 15 м, объемом 15 куб. м, с артезианской скважиной глубиной 85 м, расположенной в районе ул. Центральная усадьба, 34 с. Пахотный Угол Бондарского района Тамбовской области, с реестровым номером 6801100107007, балансовой стоимостью 126 700,00 руб.

5. Водонапорная башня, высотой 15 м, объемом 15 куб. м, с артезианской скважиной глубиной 85 м, расположенной в районе ул. Центральной, 1 пос. Смольный Бондарского района Тамбовской области, с реестровым номером 6801100107009, балансовой стоимостью 128 534,00 руб.

6. Водопроводная башня, протяженностью 1,798 км, с реестровым номером 6801100107101, расположенная в пос. Смольный Бондарского района, Тамбовской области.

7. Водонапорная башня, высотой 15 м, объемом 15 куб. м, с артезианской скважиной глубиной 85 м, с реестровым номером 6801100107010, балансовой стоимостью 2 350 616,00 руб., расположенная в районе <...> Тамбовской области.

8. Водопроводная башня, высотой 22 м, объемом 25 куб. м, с артезианской скважиной глубиной 85 м, с реестровым номером 6801100107004, балансовой стоимостью 128 534,00 руб., расположенная в районе ул. Октябрьской, 3 с. Пахотный Угол Бондарского района Тамбовской области.

9. Водопроводные сети, протяженностью 2 км, балансовой стоимостью 162 943,00 руб., расположенные по ул. Октябрьской и ул. Советской с. Пахотный Угол Бондарского района Тамбовской области.

10. Водопроводные сети, протяженностью 7,8 км, балансовой стоимостью 1459 677,00 руб., расположенные по ул. Интернациональной и ул. Красноармейской Бондарского района Тамбовской области.

11. Водопроводные сети, протяженностью 5,3 км, балансовой стоимостью 135 346,00 руб., расположенные по ул. Ленинской и ул. Тамбовской с. Пахотный и^гол Бондарского района Тамбовской области.

12. Водопроводные сети, протяженностью 1,7 км, балансовой стоимостью 79340,00 руб., расположенные по ул. Центральная усадьба с. Пахотный Угол Бондарского района Тамбовской области.

13. Водопроводные сети, протяженностью 2,2 км, балансовой стоимостью 84 245,00 руб., расположенные по ул. Пролетарской и ул. Котова с. Пахотный Угол Бондарского района Тамбовской области.

14. Колонки - в количестве 40 штук, расположенные в с. Пахотный Угол Бондарского района Тамбовской области.

15. Водопровод. Водопроводные сети протяженностью 1,8 'км. Водопроводные башни в количестве 2 шт., артезианские скважины в количестве 2 шт., балансовой стоимостью 9 471 964,00 руб.

Указанные объекты муниципального имущества - объекты водоснабжения - переданы ПМКП «Водяные и коммунальные системы» по акту приема-передачи от 31.08.2018 для водоснабжения жителей населенных пунктов Пахотноугловского сельсовета Бондарского района Тамбовской области.

Переданное имущество является муниципальной собственностью Пахотноугловского сельсовета Бондарского района Тамбовской области.

Целевое назначение муниципального имущества - водоснабжение жителей муниципального образования.

Договор заключен на неопределенный срок, в настоящее время является действующим.

Истец считает, что Договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом № 1 от 30.08.2018 заключен с нарушениями требований действующего законодательства.

Передача в пользование объектов водоснабжения и водоотведения по спорному договору произведена в нарушение специального порядка передачи прав пользования объектами коммунальной инфраструктуры.

Решением Бондарского районного суда от 27.04.2023 по административному иску прокурора на администрацию Пахотноугловского сельсовета Бондарского района возложена обязанность по утверждению перечня объектов, подлежащих передаче по концессионному соглашению, а также по опубликованию сообщения о проведении конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения в срок до 01.11.2023.

До настоящего момента концессионное соглашение органом местного самоуправления не заключено.

Передача в безвозмездное пользование муниципального имущества по спорному договору не обеспечивает достижение целей экономически эффективного использования муниципальной собственности, следовательно, не удовлетворяет публичные нужды.

В соответствии с нормами Закона о водоснабжении и водоотведении, Закона о защите конкуренции, Закона о концессионных соглашениях и Закона об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, заключение концессионного соглашения по передаче в пользование сетей водоснабжения и водоотведения, принадлежащих муниципальному образованию, с 01.01.2015 является обязательным.

Передача спорных объектов муниципальной собственности в пользование предприятия не на условиях концессионного соглашения, посягает и на публичный интерес, поскольку специфика именно концессионного соглашения состоит в привлечении инвестиций в имущество энергетического назначения, эксплуатация которого направлена на эффективное, бесперебойное снабжение потребителей (неопределенного круга лиц) ресурсами жизнеобеспечения. Заключенный сторонами договор безвозмездного пользования затрагивает интересы неопределенного круга лиц - участников правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку ограничивает их участие в предусмотренных законом конкурсных мероприятиях на право заключения договоров пользования спорным имуществом.

Таким образом, по мнению истца, оспариваемая сделка является ничтожной, поскольку при ее заключении был нарушен выраженный в изложенных нормах императивный запрет в части порядка передачи во владение и пользование муниципальных сетей водоснабжения и водоотведения. Имущество, полученное в безвозмездное пользование по недействительной сделке, подлежит возврату собственнику (арендодателю).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком.

Условия обращения Прокурора в арбитражный суд сформулированы в статье 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", применяемой в системной взаимосвязи со статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурору предоставлено право на обращение в суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами местного самоуправления и применении последствий недействительности таких сделок. Прокурор, обратившийся в суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 N 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе", предъявляя иск о признании недействительной сделки или применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной лицами, названными в абзацах 2 и 3 части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор обращается в арбитражный суд в интересах публично-правового образования.

Как следует из материалов дела, между Администрацией Пахотноугловского сельсовета Бондарского района Тамбовской области (Ссудодатель) и Пахотноугловским муниципальным казенным предприятием «Водяные и коммунальные системы» (Ссудополучатель) 30.08.2018 заключен Договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом № 1, согласно пункту 1.1 которого Ссудодатель передает, а Ссудополучатель принимает в безвозмездное временное пользование объекты недвижимого имущества, предназначенные для подъема и распределения холодной воды с использованием систем водоснабжения, находящиеся в собственности Пахотноугловского сельсовета Бондарского района.

Спорные объекты муниципального имущества - объекты водоснабжения -переданы ПМКП «Водяные и коммунальные системы» по акту приема-передачи от 31.08.2018 для водоснабжения жителей населенных пунктов Пахотноугловского сельсовета Бондарского района Тамбовской области.

Целевое назначение муниципального имущества - водоснабжение жителей муниципального образования.

Договор заключен на неопределенный срок, является действующим.

Договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом № 1 от 30.08.2018 заключен с нарушениями требований действующего законодательства в силу следующего.

Из положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что защита гражданских прав может осуществляться способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно пункту 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

Пунктами 4.2, 4.3 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений обладают полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом "О теплоснабжении" и полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно части 1 статьи 17.1 Закона № 135-ФЗ заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результата проведении конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.

В силу части 2 статьи 17.1 Закона № 135-ФЗ указанный в части 1 настоящей статьи порядок заключения договоров не распространяется на имущество, распоряжение которым осуществляется в соответствии с законодательством ; Российской Федерации о концессионных соглашениях.

В соответствии с частью 1 статьи 41.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях.

Согласно части 3 статьи 41.1. Закона о водоснабжении и водоотведении, в случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или одной системы из числа таких систем, одного отдельного объекта таких систем, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного такого объекта или одной такой системы, одного отдельного объекта таких систем не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования такими объектами или системами осуществляется только по концессионным соглашениям (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации указанных прав на это имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случаях, если это имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть

являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 4 Закона о концессионных соглашениях объектами концессионного соглашения являются объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем.

Целями Закона о концессионных соглашениях являются привлечение инвестиций в экономику Российской Федерации, обеспечение эффективного использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на условиях концессионных соглашений и повышение качества товаров, работ, услуг, предоставляемых потребителям (часть 1 статьи 1).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона о концессионных соглашениях по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, за исключением случаев, если концессионное соглашение заключается в отношении объекта, предусмотренного пунктом 21 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона)

(далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

Из системного толкования норм части 1 статьи 3, пункта 11 части 1 статьи 4 Закона о концессионных соглашениях следует, что в рамках концессионного соглашения объекты коммунального хозяйства подлежат реконструированию силами и средствами концессионера.

Закон о концессионных соглашениях детально определяет конкретный порядок проведения конкурса на право заключения концессионного соглашения, существенные условия данного соглашения, декларирует цели использования такой формы государственно-частного партнерства как концессионное соглашение.

Суд приходит к выводу, что передача в пользование объектов водоснабжения и водоотведения по спорному договору произведена в нарушение специального порядка передачи прав пользования объектами коммунальной инфраструктуры.

До настоящего момента концессионное соглашение органом местного самоуправления не заключено.

водоотведения, принадлежащих муниципальному образованию, с 01.01.2015 является обязательным.

Доказательств того, что объекты, передаваемые в аренду по спорной сделке, исключены из круга объектов концессионного соглашения применительно к правилам части 3 статьи 41.1 Закона о водоснабжении и водоотведении и части 3 ст. 28.1. Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", установлено.

С учетом изложенного, предусмотренное заключенным сторонами договором безвозмездного пользования муниципальное имущество отвечает критериям, приведенным в части 3 статьи 41.1 Закона о водоснабжении и водоотведении, передача Администрацией прав владения и (или) пользования муниципальными объектами водоснабжения и (или) водоотведения может осуществляться на основании концессионного соглашения, заключенного по результатам конкурсных процедур.

Частью 6 статьи 5 Федерального закона от 07.05.2013 № 103-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О концессионных соглашениях" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", был установлен специальный период, со дня официального опубликования настоящего Федерального закона и до 01.01.2015, допускающий передачу прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, без учета требований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 41.1 Закона о водоснабжении и водоотведении (в редакции настоящего Федерального закона), по договорам аренды таких систем и (или) объектов на срок до трех лет до передачи прав владения и (или) пользования такими системами и (или) объектами победителю I конкурса на право заключения концессионного соглашения.

Спорный договор заключен после введения в действие Федерального закона от 07.05.2013 № 103-ФЗ.

Пунктом 1 статьи 166 ГК РФ определено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны

применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

В силу пунктов 74 - 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

деятельности, поскольку ограничивает их участие в предусмотренных законом конкурсных мероприятиях на право заключения договоров пользования спорным имуществом.

Суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка является ничтожной, поскольку при ее заключении был нарушен выраженный в изложенных нормах императивный запрет в части порядка передачи во владение и пользование муниципальных сетей водоснабжения и водоотведения.

В пункте 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации ; предусмотрено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в

натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) 1 возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Имущество, полученное в безвозмездное пользование по недействительной сделке, подлежит возврату собственнику (арендодателю).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД

РЕШИЛ:

Признать недействительным Договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом № 1 от 30.08.2018, заключенный между Администрацией Пахотноугловского сельсовета Бондарского района Тамбовской области и Пахотноугловским муниципальным казенным предприятием «Водяные и коммунальные системы».

Применить последствия недействительности сделки, обязав Пахотноугловское муниципальное каченное предприятие «Водяные и коммунальные системы» возвратить в муниципальную собственность объекты водоснабжения:

2. Водонапорная башня, высотой 18 м, объемом 18 куб. м с артезианской скважиной глубиной 85 м, расположенная в районе ул. Тамбовской, 50, с. Пахотный Угол Бондарского района, Тамбовской области, реестровый номер 6801100107008, балансовой стоимостью 127 906,00 руб.

3. Водонапорная башня, объемом 15 куб. м с артезианской скважиной глубиной 85 м, расположенной в районе ул. Центральная усадьба, 4 с, Пахотный Угол Бондарского

района Тамбовской области, с реестровым номером 6801100107006, балансовой стоимостью 128 534,00 руб.

4. Водонапорная башня, высотой 15 м, объемом 15 куб. м, с артезианской скважиной глубиной 85 м, расположенной в районе ул. Центральная усадьба, 34 с. с. Пахотный Угол Бондарского района Тамбовской области, с реестровым номером 6801100107007, балансовой стоимостью 126 700,00 руб.

5. Водонапорная башня, высотой 15 м, объемом 15 куб. м, с артезианской скважиной глубиной 85 м, расположенной в районе ул. Центральной, 1, пос. Смольный Бондарского района Тамбовской области, с реестровым номером 6801100107009, балансовой стоимостью 128 534,00 руб.

6. Водопроводная башня» протяженностью 1,798 км, с реестровым номером 6801100107101, расположенная в пос. Смольный Бондарского района, Тамбовской области.

10. Водопроводные сети, протяженностью 7,8 км, балансовой стоимостью 1 459 677,00 руб., расположенные по ул. Интернациональной и ул. Красноармейской Бондарского района Тамбовской области.

11. Водопроводные сети, протяженностью 5,3 км, балансовой стоимостью 135 346,00 руб., расположенные по ул. Ленинской и ул. Тамбовской с. Пахотный Угол Бондарского района Тамбовской области,

12. Водопроводные сети, протяженностью 1,7 км, балансовой стоимостью 79 340,00 руб., расположенные по ул. Центральная усадьба с. Пахотный Угол Бондарского района Тамбовской области.

14. Колонки - в количестве 40 штук, расположенные в с. Пахотный Угол Бондарского района Тамбовской области.

15. Водопровод. Водопроводные сети протяженностью 1,8 км. Водопроводные башни в количестве 2 шт., артезианские скважины в количестве 2 шт., балансовой стоимостью 9 471 964,00 руб.

Взыскать с ПАХОТНОУГЛОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДЯНЫЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ", Тамбовская область, Бондарский район, Пахотный Угол село, Октябрьская улица, дом 34 (ОГРН <***>, дата регистрации 24.03.2006, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3000руб.

Налоговому органу выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.