ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-43989/2025

город Москва Дело № А40-99937/25 24.10.2025

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2025 по делу № А40-99937/25

по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области

к ООО «Дэтра» о взыскании финансовых санкций,

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2025 в удовлетворении заявленных Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о взыскании с ООО «Дэтра» финансовых санкций за несвоевременное, недостоверное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2022 в размере 1.000 руб., отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что в ООО «Дэтра» состоит в Отделении фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в качестве страхователя присвоены ИНН – <***>, КПП – 770401001 регистрационный номер 1074253863/087-104-083633.

В отношении страхователя ООО «Дэтра» фондом проведена сверка наличия на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц сведений по форме СЗВ-СТАЖ и данных в отчетах, представляемых страхователем по форме СЗВ-М. Проверкой сформированы списки на 2-х застрахованных лиц на индивидуальных лицевых счетах, которых отсутствуют сведения по форме СЗВ-СТАЖ при наличии данных в отчетах по форме СЗВ-М за отчетный период 2022.

По результатам проверки составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 087S18240018568 от 26.02.2024 и по результатам рассмотрения акта фондом вынесено решение № 087S19240026919 от 02.04.2024 о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере 1.000 руб. (500 х 2 (количество застрахованных лиц) за 2022 и в адрес общества направлено требование

№ 087S01240034383 от 02.05.2024.

Судом установлено, что заявленные требования ранее являлись предметом рассмотрения по делу № А40-192984/24, вступившим в законную силу решением которого с ООО «Дэтра» взысканы финансовые санкции за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2022.

Положения п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывают арбитражный суд прекратить производство по делу, если имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, в целях обеспечения принципов правовой определенности и процессуальной экономии, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного спора и связанного с этим вынесения по одному спору противоречащих друг другу судебных актов, процессуальным законодательством не допускается рассмотрение тождественных исков.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-192984/24, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, которым окончательно разрешен вопрос о взыскании с ООО «Дэтра» финансовой санкции за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2022, производство по настоящему делу на основании п. 2 ч. 1

ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 271, 270, 272.1 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2025 по делу № А40-99937/25

отменить. Производство по делу № А40-99937/25 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть

обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном

объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья Т.Т. Маркова