25/2023-243939(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Владивосток Дело № А51-18938/2022 09 октября 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Яфаевой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Научно-производственная компания Ротек" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Пластик" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Рейл-Траст» о взыскании 236219руб.97коп., встречное исковое заявление о взыскании 857998руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить частично требования первоначального иска, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пластик" в пользу акционерного общества "Научно-производственная компания Ротек" основной долг в размере 200000руб., а также 6540руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части первоначального иска отказать.

Удовлетворить частично требования встречного иска, взыскать акционерного общества "Научно-производственная компания Ротек" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пластик" основной долг в размере 483998руб. и 7000руб. неустойки, всего 490998руб. а также 20160руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части встречного иска отказать.

Произвести зачет первоначального и встречного иска, взыскать акционерного общества "Научно-производственная компания Ротек" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пластик" 290998руб. задолженности, а также 13620руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с акционерного общества "Научно-производственная компания Ротек" в доход федерального бюджета 240руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Яфаева Е.Р.