6/2023-237261(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Владивосток Дело № А51-9044/2023
03 октября 2023 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Понкратенко М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления муниципальной собственности г.Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Иванцево» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности, освобождении имущества,
руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иванцево» задолженность по арендной плате по договору от 24.03.2021 № 01-17628-001-Н-АР-10016-00 за период с 01.06.2022 по 30.06.2023 в размере 687 339 рублей 02 копейки, пени за период с 01.06.2022 по 30.06.2023 в размере 21 870 рублей 16 копеек, всего – 709 209 рублей
18 копеек.
Обязать освободить нежилое здание общей площадью 172,6 кв.м, этажность: 1, с кадастровым номером 25:28:000000:23036, расположенное по адресу: г.Владивосток, о.Русский, п. Канал-Елена, в/г № 1, с земельным участком общей площадью 1586 кв.м, кадастровый номер 25:28:060101:80, расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ацетиленнаполнительная станция. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, о. Русский, и передать его УМС г. Владивостока по акут приема-передачи в течение трех дней с момента вступления.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иванцево» в доход федерального бюджета 23 184 рубля государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Понкратенко М.В.