АРБИТРАЖНЫЙ СУД
МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru
e-mail: info@fasmo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Москва 11.09.2025 дело № А40-142779/14
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Морхата П.М., судей Кузнецова В.В., Перуновой В.Л.
при участии в судебном заседании:
от ФИО1 (генеральный директор должника
в период с 12.03.2009 по 23.02.2014, с 22.03.2014 по 16.09.2014 размер доли
9,68%) представитель ФИО2 по доверенности от 17.03.2023 сроком
на 3 года;
ФИО3 (председатель ликвидационной комиссии
с 17.09.2014 по 25.12.2014) лично, паспорт;
от ФИО3 (председатель ликвидационной
комиссии с 17.09.2014 по 25.12.2014) представитель ФИО4 по
доверенности от 22.04.2025;
от ФИО5 (участник должника) представитель ФИО4 по
доверенности от 03.03.2025;
от ФИО6 (член совета директоров, участник должника)
представитель ФИО4 по доверенности от 23.10.2024;
от ФИО7 (член совета директоров) представитель ФИО8
О.В. по доверенности от 29.03.2022;
от ООО «Сервисное сопровождение Бурение групп» представитель
ФИО4, по доверенности от 14.10.2024;
конкурсный управляющий должника ООО «Р.С. – Бурение»
ФИО9 лично, паспорт;
иные лица извещены надлежащим образом, представители не явились, рассмотрев в судебном заседании
кассационные жалобы
1) ФИО1 (генеральный директор должника в период с 12.03.2009 по 23.02.2014, с 22.03.2014 по 16.09.2014 9,68% процентов долей участия в ООО «Р.С. - Бурение») (представитель ФИО2 по доверенности от 17.03.2023 сроком на 3 года) (принята 08.08.2025);
2) ФИО3 (председатель ликвидационной комиссии с 17.09.2014 по 25.12.2014) (принята 14.08.2025)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2025 (т. 8 л.д. 3-18) и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 ( № 09АП-10599/2025, № 09АП-10600/2025, № 09АП-10601/2025) по делу № А40-142779/2014 (т. 8 л.д. 143-155)
о признании доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ФИО1 по обязательствам ООО «Р.С. – БУРЕНИЕ». Приостановлено рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «Р.С. – Бурение» в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами ООО «Р.С. – Бурение».
В пользу ООО «Р.С. – БУРЕНИЕ» взысканы убытки в размере 39 908 534,96 руб. с ФИО3.
(по рассмотренному заявлению бывшего конкурсного управляющего ООО «Р.С. – Бурение» ФИО10, правопреемника Компании Шлюбмберже Лоджелко Инк. в лице ФИО11 и конкурсного управляющего ООО «Р.С. – Бурение» ФИО9)
(ФИО1 в части признания доказанными наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ФИО1 по обязательствам ООО «Р.С.-Бурение», просит судебные акты отменить в части привлечения его к субсидиарной ответственности и направить спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции
ФИО3 просит судебные акты отменить в части взыскания с него убытков и направить спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции)
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Р.С. - Бурение» (ИНН <***>),
(заявление конкурсного управляющего должника ФИО10 о привлечении к субсидиарной ответственности подано нарочно 25.12.2015 (т. 239, л.д. 2-5), с учетом уточнения конкурсным управляющим ФИО9, поданном посредством электронного сервиса «Мой арбитр» 25.12.2017 в 23:52 мск, зарегистрированного арбитражным судом 26.12.2017 (т. 364, л.д. 3-13), поданное нарочно 26.12.2017 (т. 368, л.д. 14-19),
(дело было возбуждено 17.10.2014, решение от 25.12.2014)
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2025 и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 ( № 09АП-10599/2025, № 09АП-10600/2025, № 09АП-10601/2025) по делу № А40-142779/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, кассационные жалобы ФИО1, ФИО3 - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий-судья Морхат П.М.
Судьи: Кузнецов В.В.
Перунова В.Л.