АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
16 мая 2025 года Дело № А10-677/2025
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 16 мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола секретарем Калашниковой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к
индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании 2 978 руб. 14 коп. - задолженности по оплате услуг водоотведения за период с 01.10.2021 по 31.03.2024,
от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 28.12.2024;
от ответчика – извещен, не явился;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) о взыскании 48 000 руб. - части задолженности по оплате услуг водоотведения за октябрь 2023 г.- март 2024 г.
Исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства.
Истец заявил об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика 2 196 253 руб. 44 коп. - долга за период с 01.10.2023 по 31.03.2024.
Определением от 24 февраля 2025 года суд принял уточнение иска и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
30.04.2025 истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2 978 руб. 14 коп. - задолженности по оплате услуг водоотведения за период с 01.10.2021 по 31.03.2024.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения, пояснила, что новый расчет задолженности произведен по объемам, согласованным договором от 12.04.2024.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомление о вручении 23.04.2025.
05.05.2025 ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное невозможностью обеспечения личного участия в процессе и необходимостью представления документов в обоснование своей правовой позиции по делу.
Суд, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что ответчик с даты принятия искового заявления к производству обладал достаточным количеством времени для представления пояснений и документов в обоснование своей позиции. Кроме того, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем не находит правовых оснований для отложения судебного заседания.
Дело рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения настоящего спора обстоятельства.
На основании концессионного соглашения от 20.09.2021 истец осуществляет водоснабжение и водоотведение в г. Кяхта Республики Бурятия в отношении муниципального имущества, представляющего собой объекты водоснабжения и водоотведения МО «Город Кяхта».
29.03.2024 по результатам проведенного обследования сетей централизованного водоотведения представителями истца выявлен факт самовольного подключения к сетям объекта «аптечный пункт» по адресу: 671840, <...> собственником которого является ИП ФИО1.
Указанные обстоятельства зафиксированы в акте, от подписания которого ответчик отказался.
Письмом от 01.04.2024 истец обратился к ответчику с требованием незамедлительно провести документальное оформление самовольной врезки в систему централизованного водоотведения путем направления заявки на заключение договора, а также оплатить имеющуюся задолженность.
Истец начислил плату за самовольное подключение и фактическое пользование централизованной системой водоотведения в соответствии с пунктом 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, за период с 01.10.2023 по 31.03.2024 в размере 2 196 253,44 руб.
Претензией от 19.06.2024 истец повторно указал ответчику на необходимость заключения договора и оплаты долга на сумму 2 196 253,44 руб., рассчитанной по пропускной способности канализационных сетей.
Ответчик задолженность не оплатил, претензию оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются, в том числе Законом о водоснабжении и водоотведении, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).
В соответствии с подпунктом «б» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.
Пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на абонента обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдению установленного режима потребления энергии, а также немедленного уведомления энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 35 Правил № 644 абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.
Правила № 776 определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения, договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.
В пункте 3 Правил № 776 закреплено, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».
В соответствии с пунктом 10 статьи 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.
Аналогичное положение закреплено в пункте 14 Правил № 776.
Пункт 15 Правил № 776 предусматривает, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.
Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения согласно пункту 2 Правил № 644 понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
В рассматриваемом случае, представленными в материалы дела доказательствами (акт, фото) подтверждается факт самовольного присоединения и пользования системой централизованного водоотведения объектом ответчика «аптечный пункт» при отсутствии договора водоотведения с истцом, что и образует состав нарушения, предусмотренного пунктом 2 Правил № 644.
Первоначальный расчет долга произведен истцом исходя из указанных выше обстоятельств.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, 12.04.2024 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг водоотведения № ВО/375-2024, которым стороны урегулировали условия о сроках и оплате, а также порядок учета принимаемых сточных вод.
Граница балансовой и эксплуатационной ответственности по канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определена в акте о разграничении и проходит по внешней стенке колодца поставщика, в котором находится точка подключения.
С учетом заключения сторонами договора, истец, исходя из его условий, произвел перерасчет задолженности в соответствии с объемами водоотведения по договору за период с 01.10.2021 по 31.03.2024 и уточнил исковые требования до 2 978 руб. 14 коп.
Указанный расчет не оспорен и по существу прав ответчика не нарушает, в связи с чем суд принял его к рассмотрению.
Доказательств оплаты имеющейся задолженности за период фактического пользования ответчиком сетей централизованного водоотведения (предшествующий заключению договора), в материалы дела не представлено.
С учетом установленных обстоятельств, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с ответчика 2 978 руб. 14 коп. долга.
При подаче иска обществом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.
С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 10 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12 978 руб. 14 коп., в том числе 2 978 руб. 14 коп. – долг, 10 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Т.Г. Серебренникова