335/2023-93032(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ Дело № А17-10613/2022
г. Иваново 12 октября 2023 года
Резолютивная часть решения от 11 октября 2023 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Четвергова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Устратовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия сторон,
заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 ПАО Сбербанк (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк», Банк; ИНН <***>, ОГРН <***>, 153009, <...>)
о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник, дата рождения: 13.09.1959 года, место рождения: гор. Иваново, адрес: 153051, <...>, Ивановская обл., Лежневский р- н, д. Дягильково) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ивановской области 07.11.2022 с заявлением о признании гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) обратилось ПАО «Сбербанк». Определением суда от 14.11.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № А17-10613/2022.
Определением суда от 18.01.2023 (резолютивная часть от 17.01.2023) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура процедуру реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 05.06.2023. Рассмотрение отчета откладывалось судом до 11.10.2023 в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Сведения о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru
Заявитель, должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Финансовый управляющий, уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил отчет и ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие заявителя, должника и финансового управляющего.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражд. ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина и отчет по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении гражд. ФИО1 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам:
- финансовое состояние должника является неудовлетворительным; - восстановление платежеспособности должника невозможно;
- имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;
- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Первое собрание кредиторов, назначенное на 27.09.2023, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.
В анализе финансового состояния финансовым управляющим должника проанализирован показатель обеспеченности обязательств должника его имуществом (движимым и недвижимым имуществом), в соответствии с которым у должника отсутствует имущество для покрытия долговых обязательств.
План реструктуризации долга финансовым управляющим в установленный законом срок получен не был, в связи с чем, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.
Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен ввиду отсутствия достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности, а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1, члена Союз «СРО АУ СЗ» ФИО2
Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено:
- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;
- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;
- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно положениям части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) определено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц - 300 руб.; для организаций - 6 000 руб. (подпункт 5 пункта 1)
Из анализа приведенных норм следует, что положения НК РФ относятся исключительно к плательщикам сборов, а не к видам заявлений и действий, которые ими совершаются и не в отношении лиц, на которых направлены эти действия и заявления. Статья 333.21 НК РФ определяет размер государственной пошлины в зависимости от статуса заявителя-плательщика - физическое или юридическое лицо. Если в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обращается организация, то за совершение данного действия должна уплачиваться государственная пошлина в размере 6 000 руб., если с заявлением обращается физическое лицо, то, соответственно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение данного действия, должен составлять 300 руб.
Аналогичные выводы приведены в письме Министерства финансов Российской Федерации от 14.02.2017 № 03-05-06-03/8087, разъясняющем порядок применения подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.
Поскольку в рассматриваемой ситуации заявителем при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) являлось юридическое лицо – ПАО «Сбербанк», то государственная пошлина подлежала уплате в размере 6 000 руб.
Государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) оплачена в полном объеме, что подтверждает платежное поручение от 12.10.2022 № 660696 на сумму 6 000 руб., приложенное к заявлению ПАО «Сбербанк».
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
С учетом вышеприведенного, принимая во внимание факт удовлетворения заявления кредитора, государственная пошлина, уплаченная им при обращении в арбитражный суд, подлежит отнесению на ФИО1
Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 - 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, рег.номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16627, адрес для направления корреспонденции: 191060, г.
Санкт-Петербург, Смольного 1/3, подъезд 6 (Союз «СРО АУ СЗ» для Слайковской Т.А.)), члена саморегулируемой организации - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
4. Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Ивановской области вознаграждение в размере 25 000 рублей (оплаченных Среднерусский Банк ПАО Сбербанк по чеку-ордеру № 822510 от 29.09.2022) по ходатайству финансового управляющего, поступившему в материалы дела через систему «Мой арбитр» от 29.09.2023.
5. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 03 апреля 2024 года на 09 часов 40 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет 202, судья Четвергов Д.С. (помощник судьи – Устратова А.П., тел.: <***>).
6. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
7. Истребовать на основании части 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г., Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023 в отношении должника и его супруга (супруги) следующие сведения:
- у территориальных органов управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
- у Управления по вопросам миграции УМВД по Ивановской области сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;
- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Публично правовой компании «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество с даты заключения брака по настоящее время (или даты расторжения брака) (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ивановской области сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области сведения и документы об объектах налогообложения (объектах недвижимого имущества и транспортных средствах); принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении
их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.
Указанные сведения подлежат выдаче соответствующей организацией, у которой истребуются доказательства, финансовому управляющему на руки. Установить срок для представления истребуемых документов – в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего решения от финансового управляющего.
Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить в организацию, у которой истребуются доказательства, копию настоящего решения и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд и финансового управляющего с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии решения об истребовании доказательства.
В случае непредставления истребуемых документов в установленный судом срок по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, арбитражным судом в соответствии с частью 9 статьи 66, статьей 119 АПК РФ будет рассмотрен вопрос о наложении на организацию, у которой истребуется доказательство, судебного штрафа в размере до 100 000 руб.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд. На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Д.С. Четвергов