АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владивосток Дело № А51-19761/2022
10 октября 2023 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 10 октября 2023 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ягукина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваль Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пролайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 690003, <...>)
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 690003, г. Владивосток, ул. Нижнепортовая, д. 1, офис 019Б), отчет временного управляющего
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
17 ноября 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Пролайн» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис».
Определением суда от 22.12.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда от 04 мая 2023 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1
Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» 13.05.2023
В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.
Через электронную систему https://kad.arbitr.ru/ от временного управляющего в материалы дела поступили анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов. В отчете временного управляющего сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости открытия конкурсного производства. Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов; основания признания судом юридического лица банкротом либо объявления им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются Законом о банкротстве.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (ст. 7 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Первым собранием кредиторов, состоявшимся 18.08.2023, на котором присутствовал кредитор, обладающий 100 % голосов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства, определении ААУ «ЦФОП АПК» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.
Решение принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве, не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке.
Согласно сформированному реестру требований требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования заявителя по делу на сумму 843 698,00 рублей основного долга.
Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.
Исследовав материалы дела, с учетом объема имущества должника, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.
Согласно абз. 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
ААУ «ЦФОП АПК» представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО1 о соответствии требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Заявитель не возражал против утверждения арбитражным управляющим должника ФИО1, члена ААУ «ЦФОП АПК».
Исследовав материалы дела, суд на основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Денежные средства в необходимом размере для финансирования процедуры конкурсного производства внесены на депозит арбитражного суда.
При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц.
Понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины по заявлению суд относит на должника на основании статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 690003, г. Владивосток, ул. Нижнепортовая, д. 1, офис 019Б) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» ФИО1.
Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве.
Прекратить полномочия руководителя должника.
Обязать руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 02 апреля 2024 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 121.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пролайн» судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству заявителя.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья А.В. Ягубкин