Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-9040/2023резолютивная часть объявлена 20 ноября 2023 г. полный текст изготовлен 22 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Дуплякиной О.К., в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Торлакян Руслана Артуровича к ООО «Диета» (ИНН: 2320002113, ОГРН: 1022302923543) о взыскании действительной стоимости доли, установил следующее.

Торлакян Р.А. (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Диета» (далее – ответчик, общество) о выплате действительной стоимости доли.

В ходе рассмотрения спора истец внес на депозит суда 20 000 рублей для оплаты экспертизы. Ответчик внес на депозит суда 30 000 рублей.

По делу ООО «Оценочная компания «Юг» провела судебную экспертизу.

Определением от 14.07.2023 с депозита суда в адрес ООО «Оценочная компания «Юг» выплачено 30 000 рублей вознаграждения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2023 в иске отказано.

Поскольку при вынесении решения от 03.10.2023 суд не рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов, определением от 04.10.2023 по делу назначено заседание по вопросу принятия дополнительного решения.

В заседание участвующие в деле лица не прибыли.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, считает, что расходы надлежит отнести на истца.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворенных требований. Поскольку иск признан необоснованным, расходы на оплату экспертизы относятся на истца.

Так как с депозита суда 30 000 рублей, внесенных ответчиком, выплачены экспертной организации, указанную сумму надлежит взыскать с истца.

При этом, ФИО1 вправе ходатайствовать о возврате 20 000 рублей невостребованных средств с депозита Арбитражного суда Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Диета» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 30 000 рублей судебных расходов.

Возвратить ФИО1 с депозита Арбитражного суда Краснодарского края 20 000 рублей по представлении платежных реквизитов.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции.

Судья А.В. Гордюк