АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)
и введении процедуры реализации имущества
г. Екатеринбург
01 октября 2025 года Дело №А60-72415/2024
Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2025 года
Полный текст решения изготовлен 01.10.2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Абрамян рассмотрел в судебном заседании дело А60-72415/2024 по заявлению Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ольшанское Николаевского р-на, Николаевской области УССР, адрес регистрации: Российская Федерация, 623101, <...>) несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ООО «Компания Большая Медведица»: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2025,
от ИП ФИО3: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2025,
от финансового управляющего: ФИО4, лично, паспорт.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику, секретарю судебного заседания не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 20.12.2024 поступило заявление Администрации города Екатеринбурга в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 27.02.2025 признано заявление Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН <***>) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца. Утвержден финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (адрес для корреспонденции: 620041 г. Екатеринбург, а/я 33 для ФИО4), член СРО ААУ «Евросиб».
В материалы дела 09.07.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство удовлетворено.
Определением суда от 11.07.2025 судебное заседание отложено на 04.08.2025.
Определением суда от 11.08.2025 судебное заседание отложено на 03.09.2025.
В материалы дела 03.09.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания с учетом планируемого собрания кредиторов должника, назначенного на 23.09.2025г.
Определением суда от 09.09.2025 судебное заседание отложено на 01.10.2025.
В материалы дела 29.09.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен ст. 213.12 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.
После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве).
Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.
Согласно п.п. 2 и 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.
23.09.2025 состоялось собрание кредиторов должника ФИО1, в ходе собрания кредиторами были приняты следующие решения по вопросам повестки дня:
1. Отчет финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО4 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния принять к сведению.
2. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введения в отношении нее процедуры банкротства - реализация имущества.
3. Определить саморегулируемую организацию, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий ФИО1 - Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
4. Определить местом проведения собраний кредиторов - <...> (кабинет переговоров).
Из представленных документов финансового управляющего следует, что им были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, сделаны запросы в уполномоченные органы, движимого и недвижимого имущества у должника не выявлено, постоянного источника дохода в виде заработной платы не имеется, что свидетельствует о невозможности погасить задолженность.
При проведении процедуры реструктуризации долгов должником и кредиторами не представлен план реструктуризации долгов.
В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
По результатам проведения собрания кредиторов должника определена саморегулируемая организация, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий ФИО1 - Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», возражений относительно кандидатуры ФИО4, член СРО ААУ «Евросиб», исполняющего обязанности в процедуре реструктуризации долгов не заявлено, в связи с чем, суд полагает целесообразным утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника – ФИО4.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) подано в арбитражный суд Департаментом по управлению муниципальным имуществом - юридическим лицом.
Департамент по управлению муниципальным имуществом в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ, пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отдельно уплачивается государственная пошлина: для физических лиц - 10 000 рублей; для организаций - 100 000 рублей.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств спора, подачи заявления о признании банкротом юридическим лицом, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ФИО1 составляет 100 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 прекратить.
2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ольшанское Николаевского р-на, Николаевской области УССР, адрес регистрации: Российская Федерация, 623101, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для корреспонденции: 620041 г. Екатеринбург, а/я 33 для ФИО4), члена СРО ААУ «Евросиб».
3. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.
4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за ведение процедуры за счёт денежных средств и имущества должника.
5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. арбитражному управляющему ФИО4 за проведение процедуры реструктуризации.
6. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб.
7. Обязать финансового управляющего заблаговременно предоставить арбитражному суду отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества гражданина.
8. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. В случае поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.
9. Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).
Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.В. Капша