Решение по делу № А50-17408/2024 от 27.03.2025

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

27 марта 2025 года Дело № А50-17408/2024

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 марта 2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиным Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства

в рамках дела по заявлению в рамках дела по заявлению ФНС в лице Межрайонной ИФНС №21 по Пермскому краю (614990, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ШАВРИН И ФИО2" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614032, ПЕРМСКИЙ, Г. ПЕРМЬ, УЛ. МАРШАЛА РЫБАЛКО, Д. 88)

заинтересованные лица:

руководитель общества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., дело о банкротстве А50-28832/2023),

учредитель общества ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

арбитражный управляющий ФИО1 - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 829, адрес для направления корреспонденции: 603109, <...> д 85, кв. 128), как финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 (Дело № А50-28832/2023);

арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115172, <...>), как финансовый управляющий в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 (Дело № А50-28799/2023).

УСТАНОВИЛ:

24.07.2024 от ФНС РФ, в лице МИФНС России №21 по Пермскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) поступило в Арбитражный суд Пермского края заявление о признании ООО "ШАВРИН И ФИО2" (далее – должник) несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 4768778 руб. 71 коп. и не уплаченной свыше трех месяцев, просить ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Определением суда от 29.08.2024 заявление принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 25 ноября 2024 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, дата регистрации в государственном реестре арбитражных управляющих - 18.05.2023 за № 22243, адрес для корреспонденции: 656043, г. Барнаул, а/я 5261) – члена Ассоциации СРО «Континент» (адрес для корреспонденции 191023, Санкт-Петербург, а/я 67).

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ № 16165582 от 26.11.2024, в газете «Коммерсантъ» №222(7912) от 30.11.2024.

Через систему «Мой арбитр» 05.03.2025 временный управляющий ФИО5 обратился в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, Утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание» (адрес 115191, г Москва, Москва, Гамсоновский переулок, 2, 2, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Рассмотрение заявления назначено на 13.03.2025.

До начала судебного заседания 10.03.2025 поступила кандидатура конкурсного управляющего.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;

об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

об избрании представителя собрания кредиторов.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения

о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

28.02.2025 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Шаврин и ФИО2», о чем размещена соответствующая публикация на сайте ЕФРСБ №17230067 от 04.03.2025.

Собрание кредиторов приняло следующие решения:

Результаты голосования по вопросам повестки дня:

По первому вопросу повестки дня собрания кредиторов голосование в соответствие с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено и не проводилось.

По второму вопросу повестки дня собрание кредиторов приняло решение не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления.

По третьему вопросу повестки дня собрание кредиторов приняло решение не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления.

По четвертому вопросу повестки дня собрание кредиторов приняло решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

По пятому вопросу повестки дня собрание кредиторов приняло решение образовать комитет кредиторов.

По шестому вопросу повестки дня собрание кредиторов приняло решение определить количественный состав комитета кредиторов из 3 человек.

По седьмому вопросу повестки дня собрание кредиторов приняло решение определить полномочия комитета кредиторов по всем вопросам за исключением, вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По восьмому вопросу повестки дня собрание кредиторов приняло решение избрать членами комитета кредиторов ФИО6 (Банк ВТБ (ПАО), ФИО7 (Банк ВТБ (ПАО), ФИО8 (ПАО «Сбербанк»).

По девятому вопросу повестки дня собрание кредиторов приняло решение не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

По десятому вопросу повестки дня собрание кредиторов приняло решение определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - СОЮЗ АУ «СОЗИДАНИЕ» (ИНН <***>).

По одиннадцатому вопросу повестки дня собрание кредиторов приняло решение не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

По двенадцатому вопросу повестки дня собрание кредиторов приняло решение определить конкурсную массу источником финансирования процедуры банкротства, в том числе источником покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По тринадцатому вопросу повестки дня собрание кредиторов приняло решение не устанавливать периодичность проведения последующих собраний кредиторов ООО «Шаврин и ФИО2» по отчетам конкурсного управляющего как 1 раз в 6 месяцев.

По четырнадцатому вопросу повестки дня собрание кредиторов приняло решение определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Шаврин и ФИО2»: <...>, Бизнес-центр Искра-парк, подъезд №6.

Вопросы повестки дня собрания кредиторов исчерпаны, испорченных бюллетеней нет, замечаний на порядок проведения собрания кредиторов не поступало.

В связи с тем, что собранием кредиторов было принято решение об обращении в Арбитражный суд Пермского края с ходатайство о признании ООО «Шаврин и ФИО2» несостоятельным (банкротом) временный управляющий обратился с вышеназванным заявлением.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего из членов Союза арбитражных управляющих «Созидание» (адрес 115191, г Москва, Москва, Гамсоновский переулок, 2, 2, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Временный управляющий указал на то, что ходатайства от учредителей (участников) должника или третьих лиц о предоставления достаточного обеспечения для исполнения обязательств должника, с приложением графика погашения задолженности отсутствует, а восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, ввиду отсутствия реальной хозяйственной деятельности общества.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

От временного управляющего поступил отчет временного управляющего ООО «Шаврин и ФИО2» с приложением к нему: анализа финансово-хозяйственной деятельности должника с приложениями, заключения о наличии (отсутствии) для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы. Производство по делу о банкротстве ООО «ШАВРИН И ФИО2» возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы, в связи с чем проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводится. На основании анализа значений и динамики показателей, можно сделать вывод о том, что у ООО «Шаврин и ФИО2» на дату подачи в Арбитражный суд Пермского края о признании его несостоятельным (банкротом), отсутствовала возможность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) об уплате обязательных платежей без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности. С учетом неисполнения должником обязанности по передаче документации временному управляющему, у последнего отсутствует возможность проанализировать совершенные сделки должника с другими контрагентами. В связи с изложенным, в данном случае временный управляющий усмотрел признаки преднамеренного банкротства. Временным управляющим выявлены потенциально оспоримые сделки, совершенные должником в трехлетний период, предшествующий принятию заявления о признании должника банкротом. Временным управляющим выявлены сделки, совершенные за пределами трехлетнего периода, предшествующего принятию заявления о признании должника банкротом, которые могут быть оспорены.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должник отражены следующие выводы. В заявлении ФНС указано, что в трехлетний период, предшествующий обращению в суд, должником отчуждены следующие объекты недвижимости с кадастровыми номерами: 74:30:0103 010:673 дата регистрации 24.12.2018, дата прекращения 18.08.2023, нежилое помещение, 187.60 кв.м., адрес: <...> д 16, пом. 7, 74:36:0113 011:2300 дата регистрации 21.12.2018, дата прекращения 12.09.2023, квартира, 79,70 кв.м., адрес: 454052, <...>, 74:36:0204 003:1173, дата регистрации 27.02.2029, дата прекращения права 19.09.2023, нежилое помещение, 49.9 кв.м, адрес 454077, г. Челябинск, пер Мамина, д.3, 74:36:0612 013:548, дата регистрации 05.03.2019, дата прекращения права 28.09.2023, нежилое помещение, 55 кв.м, адрес: 454081, <...> неж. пом. №3. Для проверки факта фиктивного вывода имущества на лиц, с которыми у должника имеются доверительные отношения, в целях его сокрытия и причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, временным управляющим были направлены запросы в Управление Росреестра по Челябинской области, согласно которым временный управляющий просит предоставить документы копии документов, на основании которых были отчуждены объекты недвижимости, ранее зарегистрированные за ООО «ШАВРИН И ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), а именно: 74:30:0103 010:673 дата регистрации 24.12.2018, дата прекращения 18.08.2023, нежилое помещение, 187.60 кв.м., адрес: <...> д 16, пом. 7; 74:36:0113 011:2300 дата регистрации 21.12.2018, дата прекращения 12.09.2023, квартира, 79,70 кв.м., адрес: 454052, <...>; 74:36:0612 013:548, дата регистрации 05.03.2019, дата прекращения права 28.09.2023, нежилое помещение, 55 кв.м, адрес: 454081, <...> неж. пом. №3. Ответ от Управления Росреестра по Челябинской области не получен. Руководитель ООО «ШАВРИН И ФИО2» ФИО1 по запросу временного управляющего от 25.12.2024 не предоставил временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения процедуры наблюдения. Временный управляющий 16.01.2025 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании от руководителя ООО «ШАВРИН И ФИО2» следующих документов. Определением Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-17408/2024 от 22.01.2024 заявление временного управляющего принято к производству. В связи с неисполнением должником обязанности по передаче временному управляющему документов и информации, временный управляющий не имеет возможности сделать однозначный вывод о действительности совершенных должником сделок. Временный управляющий пришел к следующим выводам выявлены потенциально оспоримые сделки, совершенные должником в трехлетний период, предшествующий принятию заявления о признании должника банкротом. Временным управляющим не выявлены сделки, совершенные за пределами трехлетнего периода, предшествующего принятию заявления о признании должника банкротом, которые могут быть оспорены. Выводы по данному анализу сделаны временным управляющим исходя из документации, полученной от компетентных органов. В связи с неисполнением должником обязанности по передаче временному управляющему документов и информации, последний не имеет возможности сделать однозначный вывод о действительности совершенных должником сделок.

Определением суда от 07,02.2025, вынесенным в виде резолютивной части в порядке документарного производства ходатайство временного управляющего удовлетворено частично.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом и наличия оснований полагать о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов.

При этом суд приходит к выводу о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в связи с чем сделан вывод о наличии признаков банкротства (статья 3 Закона о банкротстве).

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом из имеющихся в деле доказательств не установлены.

Суд определяет срок конкурсного управления на 6 месяцев (до 15.09.2025).

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего из членов Союза арбитражных управляющих «Созидание» (адрес 115191, г Москва, Москва, Гамсоновский переулок, 2, 2, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Соответствующее согласие получено, предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО9 20.08.1997 г. р. (ИНН <***>, номер № 22769 от 11.01.2024 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 119311, Москва, пр-кт Вернадского, д. 11/19, а/я 44).

Возражений не заявлено.

Суд считает необходимым назначить конкурсным управляющим должника данное лицо.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, а также с учетом решения собрания кредиторов размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано (п. 3 в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ).

В силу положений п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям абз 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" продление процедуры конкурсного производства (пункт 2 статьи 108, пункт 3 статьи 124 Закона о банкротстве) осуществляется арбитражным судом до истечения сроков, предусмотренных судебным актом об открытии процедуры банкротства или предыдущим определением о ее продлении, без предварительного вынесения определения о принятии заявления к производству.

В связи с изложенным, судебное заседание по вопросу процедуры не назначается.

Соответствующее ходатайство подлежит направлению в суд и участвующим в деле лицам заблаговременно.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), относятся на должника.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом даты обращения в суд пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета (подп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ в редакции Федерального закона от 30.11.2016 N 407-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Признать ООО "ШАВРИН И ФИО2" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614032, ПЕРМСКИЙ, Г. ПЕРМЬ, УЛ. МАРШАЛА РЫБАЛКО, Д. 88) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника ООО "ШАВРИН И ФИО2" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614032, ПЕРМСКИЙ, Г. ПЕРМЬ, УЛ. МАРШАЛА РЫБАЛКО, Д. 88) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев (до 15.09.2025).

В ходе конкурсного производства действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Продление процедуры осуществляется без проведения судебного заседания по ходатайству участвующих в деле лиц, направленных суду заблаговременно.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО "ШАВРИН И ФИО2" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614032, ПЕРМСКИЙ, Г. ПЕРМЬ, УЛ. МАРШАЛА РЫБАЛКО, Д. 88) арбитражного управляющего ФИО9 (д.р. 20.08.1997, ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 22769 от 11.01.2024, почтовый адрес: 119311, Москва, пр-кт Вернадского, д. 11/19, а/я 44) – члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (адрес 115191, г Москва, Москва, Гамсоновский переулок, 2, 2, ИНН <***>, ОГРН <***>), с вознаграждением в размере 30000 руб. в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Обязать арбитражного управляющего заблаговременно представить в суд документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в прошитом и пронумерованном виде, что исключает возможность их представления через систему «Мой арбитр». Указанные документы представить в арбитражный суд не позднее, чем за пять рабочих дней до окончания срока процедуры. Представление суду дополнительных документов по делу с нарушением указанных сроков, в том числе в зале судебного заседания, не исполнение требований, изложенных в настоящем судебном акте будет расценено судом как проявление неуважения к суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 АПК РФ в размере от 2 000 руб. до 100 000 руб.

4. Взыскать с ООО "ШАВРИН И ФИО2" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614032, ПЕРМСКИЙ, Г. ПЕРМЬ, УЛ. МАРШАЛА РЫБАЛКО, Д. 88) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. в порядке возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

5. Согласно ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и конкурсному с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 Закона о банкротстве.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования.

Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредитора.

Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 ст. 100 Закона о банкротстве.

Требования кредитора, по которым поступили мотивированные возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание для рассмотрения требований кредитора.

6. Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

7. Специалист судьи Лекомцева Наталья Викторовна, тел. <***>.

8. Адрес электронной почты: a50.8sostav@arbitr.ru. Факс <***>. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме с пометкой «для судьи Вихниной М.А.» необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, либо срок дату окончания процедуры, а также перечень прилагаемых документов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца (но не позднее даты окончания данной процедуры) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.А. Вихнина