Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-5039/2025
02 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шендрик Н.В., рассмотрев в судебном заседании 2 сентября 2025 года обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании её банкротом,
при участии в судебном заседании представителя ФИО1 ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 27.09.2024 (л.д.128),
установил:
30 июня 2025 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 19.02.1986, место рождения: гор. Петрозаводск; прежняя фамилия Сварваль; адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 21.07.2025 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 2 сентября 2025 года.
19 августа 2025 года Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» направила в суд представление от 14.08.2025 № 13075 на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на её соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
20 августа 2025 года в суд от должника с сопроводительным письмом поступили документы во исполнение определения суда от 21.07.2025.
Представитель должника в судебном заседании поддержала заявление о признании ФИО1 банкротом по изложенным в заявлении основаниям, сообщила, что должник имеет совершеннолетнего ребенка, обучающегося по очной форме в ФГБОУ ВО СПбГУ ГА им. П.А. Новикова; должник работает ГКУ РК «Управление земельными ресурсами», с 21 апреля 2025 года работает на условиях неполной занятости 0,5 ставки; ФИО1 обучается на 3 курсе по очно-заочной форме обучения в Карельском филиале РАНХиГС; представила копии свидетельства о рождении ФИО4, справки ФГБОУ ВО СПбГУ ГА им. П.А. Новикова от 05.09.2022 3 05-4-222, справки Карельского филиала РАНХиГС от 26.08.2025 № 336-124-12-44.
Документы приобщены судом к материалам дела.
Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из заявления ФИО1, она имеет неисполненные обязательства на сумму 452 139,05 руб. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа-Банк», в адрес которых направлены копии заявления, доказательства направления представлены в суд (л.д.5).
Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, кредитными договорами, справками кредиторов о задолженности (л.д.79-85).
ФИО1 в браке не состоит, брак с ФИО5 прекращен 12.04.2004 (л.д.17); имеет совершеннолетнего ребенка, обучающегося на очной форме в ФГБОУ ВО СПбГУ ГА им. П.А. Новикова (л.д.137-138).
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д.14), официально трудоустроен в ГКУ РК «Управление земельными ресурсами» на условиях неполной занятости 0,5 ставки с сокращенной рабочей неделей продолжительностью 18 часов; средний доход за январь-июль 2025 года составил 26 900 руб. в месяц, получателем пенсий, пособий не является (л.д.86-122, 133-134).
ФИО1 зарегистрирована по адресу: Республика Карелия, <...>, в доме, принадлежащей ее матери (л.д.125-126); проживает в г. Петрозаводске у родственников.
Из описи имущества гражданина и представленных документов следует, что имущества, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, у должника не имеется.
У ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Совкомбанк», на которых отсутствуют денежные средства (л.д.29-78).
ФИО1 внесла в депозит суда денежные средства в размере 12 000 рублей для покрытия расходов в деле о банкротстве (л.д.127).
Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании её банкротом суд признал обоснованным.
Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер получаемого дохода, наличие совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.
Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Рассмотрев ходатайство Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», суд утвердил финансовым управляющим ФИО3
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 19.02.1986, место рождения: гор. Петрозаводск; прежняя фамилия Сварваль; адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком по 2 февраля 2026 года.
2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 18783, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185030, <...>.
3. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.
5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:
– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;
– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия – о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);
– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).
6. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
7. Информация о движении дела может быть получена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ю.О. Дементьева