8_14492246

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Москва

13 сентября 2023 года Дело № А41-28121/23

Резолютивная часть объявлена 12 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С.Скориковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ип ФИО1 (ИНН <***>) к ООО "МИЛОН" (ИНН <***>) о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «МИЛОН» (далее – ООО «Милон», общество, ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору поставки № 037-12/22 от 09.12.2022 в размере 1605152,80 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика иск признал.

В соответствии с п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Признание ответчиком иска заявлено представителем ответчика в судебном заседании и отражено в протоколе судебного заседания.

Возражений против признания ответчиком иска истцом не заявлено. Полномочия представителя ответчика на признание иска судом проверены.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны. С учетом изложенного, суд принимает заявленное ответчиком признание иска.

Согласно п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями ст.ст. 49, 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Милон» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки № 037-12/22 от 09.12.2022 в размере 1605152,80 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 8715,60 руб.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 20336,40 руб., перечисленную по платежному поручению № 7 от 24.03.2023.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Н.А. Чекалова