ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 18АП-12196/2023, 18АП-12197/2023
г. Челябинск
29 сентября 2023 года
Дело № А76-28462/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2023 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Ковалевой М.В., Курносовой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Мечта», ФИО1 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2023 по делу № А76-28462/2021.
В заседании приняли участие представители:
ФИО1 – ФИО2 (паспорт, доверенность от 29.07.2023, срок действия – 3 года, диплом);
общества с ограниченной ответственностью «Мечта» - ФИО3 (паспорт, доверенность от 01.09.2023, срок действия – 3 года, диплом).
ФИО1 обратилась 16.08.2021 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта» об истребовании документов общества, а именно:
1)договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;
2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
3)документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
4) внутренние документы общества за период с момента его создания по день фактического предоставления документов для ознакомления участнику общества ФИО1;
5) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества за период с момента его создания по день фактического предоставления документов для ознакомления участнику общества ФИО1;
6) списки аффилированных лиц общества;
7) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля произведенных за период с 01.01.2018 года по день фактического предоставления документов для ознакомления участнику общества ФИО1;
8) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;
9) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 01.01.2018 года по день фактического предоставления документов для ознакомления участнику общества ФИО1;
10) бухгалтерскую отчетность, бухгалтерские книги, бухгалтерский баланс общества (с расшифровками строк) за период с 01.01.2018 года по день фактического предоставления документов для ознакомления участнику общества ФИО1;
11) сведения обо всех открытых счетах общества в банках, а также выписки движения денежных средств по расчетным счетам общества, за период с 01.01.2018 года по день фактического предоставления документов, сведений для ознакомления участнику общества ФИО1; сведения об имуществе общества: его перечень, стоимость, документы на данное имущество, которое приобреталось, отчуждалось обществом, находилось и (или) находится в настоящее время в собственности общества за период с 01.01.2018 года по день фактического предоставления документов, сведений для ознакомления участнику общества ФИО1.
Определением арбитражного суда от 23.08.2021 исковое заявление было принято с рассмотрением дела в порядке общего искового производства с назначением даты предварительного судебного заседания (л.д.1, 2).
В судебном заседании, проводимом 05.07.2023, в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 13.07.2023 до 09 час. 45 мин., впоследствии был объявлен до 17 час. 45 мин.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2023 принят отказ ФИО1 от исковых требований в части обязания ответчика представить документы по пунктам 1, 3, 7, 10. Заявленные требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым решением суда от 13.07.2023, ФИО1, ООО «Мечта» обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с самостоятельными апелляционными жалобами, в которых просили обжалуемый судебный акт отменить в соответствующих частях.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2023 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 26.09.2023.
При изготовлении машинописного текста определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А76-28462/2021 от 18.08.2023 допущена опечатка в вводной его части при указании фамилии, имени, отчества судьи в производство которого приняты апелляционные жалобы к рассмотрению. Так вместо судьи Журавлева Ю.А. указана судья Курносова Т.В.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 исправлена опечатка в тексте определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № А76-28462/2021 от 18.08.2023.
В судебном заседании представитель ООО «Мечта» заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель ФИО1 заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
Рассмотрев ходатайство ООО «Мечта» об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено ФИО3, представляющей интересы ООО «Мечта», полномочия которой подтверждается доверенностью от 01.09.2023, согласно которой она, как представитель, имеет право на обжалование судебного акта с правом отказа от апелляционной жалобы.
Поскольку отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ принимается арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе ООО «Мечта» подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство ФИО1 от исковых требований, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан лично ФИО1
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно тексту ходатайства, истцу известны.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Принимая отказ от иска, влекущий за собой прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная ООО «Мечта» государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта» об истребовании документов.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2023 по делу № А76-28462/2021 отменить, производство по делу прекратить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мечта» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2023 по делу № А76-28462/2021, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мечта» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: М.В. Ковалева
Т.В. Курносова