АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-4630/2024
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
по делу о банкротстве
29.01.2025 г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2025
Решение в полном объеме изготовлено 29.01.2025
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гречановской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернышовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, город Калтан, Кемеровская область-Кузбасс,
установил :
в Арбитражный суд Кемеровской области 13.03.2024 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва (далее – ПАО Сбербанк, заявитель, кредитор) о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***> (далее – ИП ФИО1, должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей пятьсот тысяч рублей задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.03.2024 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.05.2024 (резолютивная часть объявлена 23.05.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено 19.11.2024, отложено до 19.12.2024.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2024 (резолютивная часть объявлена 19.12.2024) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком до 20.05.2025.
Определением от 26.12.2024 назначено судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, город Калтан, Кемеровская область-Кузбасс на 16.01.2025.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие должника.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.
В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
Однако в решении Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2024 (резолютивная часть объявлена 19.12.2024) вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине, связанных с рассмотрением заявления, судом не был рассмотрен. В этой связи данный вопрос подлежит разрешению дополнительным решением.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1, оплатив государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 17256 от 12.03.2024.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Поскольку заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация долгов, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.
Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.
Судья О.В. Гречановская