ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-35042/2023
город Москва
20 июля 2023 года Дело № А40-21625/23
Резолютивная часть объявлена 17 июля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Эстетик"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-21625/23,
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Косметик"(ОГРН: <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Эстетик" (ОГРН: <***>)
о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,
при участии в судебном заседании представителей
истца: не явился, извещен,
ответчика: ФИО1 по доверенности от 20.04.2023,
УСТАНОВИЛ:
ООО "КОСМЕТИК" обратилось с иском к ООО ""ЭСТЕТИК" о взыскании 540 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака №710558, об обязании прекратить использование товарного знака № 710558 путем предложения к продаже, продаже и рекламе товаров на сайте - https://beautyway-s.ru в течение 10 (десяти) календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
26 мая 2023 года и 14 июня 2023 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Определением от 21 июня 2023 года было назначено судебное заседание с вызовом сторон в порядке части 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленное ранее ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель истца не явился, направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано: от истца – генеральным директоромФИО2, от ответчика – генеральным директором ФИО3, полномочия которых судом проверены.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение от 23 мая 2023 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Косметик" (ОГРН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Эстетик" (ОГРН: <***>), на следующих условиях:
1. Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140, 141 АПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. Стороны констатируют:
2.1. Истцу принадлежит исключительное право в отношении товарного знака «Beauty instrument» по свидетельству РФ № 710558(Далее - товарный знак).
Товарный знак зарегистрирован в том числе, но не исключительно в отношении товаров/ услуг 03, 10, 35 классов МКТУ, в том числе, но не исключительно: аппаратура для гальванотерапии; аппаратура для физических упражнений для медицинских целей; аппаратура для функционального восстановления тела для медицинских целей; аппаратура физиотерапевтическая; аппараты для лучевой терапии; аппараты для микрошлифовки кожи; вибромассажеры; лампы для медицинских целей; лампы ультрафиолетовые для медицинских целей; мониторы для измерения содержания жира в организме; мониторы состава тела; перчатки для массажа; приборы для косметического массажа; приборы для массажа; устройства для лечения угревой сыпи.
2.2. Ответчик незаконно использовал товарный знак Истца, при размещении рекламы / предложении к продаже / продаже «Аппарата прессотерапии GT-8108B» с маркировкой, тождественной / сходной до степени смешения с товарным знаком Правообладателя на сайте в сети «Интернет», а именно: https://beautyway-s.ru/product/apparat-gt-8108b.
З. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 100 000, 00 (Сто тысяч) руб. в качестве компенсации за незаконное использование товарного знака в срок до 26.05.2023 включительно.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель ООО «КОСМЕТИК» (ИНН <***>)р/с <***> / к/с 30101810600000000774 /БИК: 045004774 Банк: ФИЛИАЛ «НОВОСИБИРСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК»
4. В случае нарушения Ответчиком порядка выплаты денежных средств, обязанность по выплате которых установлена п. З Соглашения, настоящее мировое Соглашение считается незаключенным.
5. Истец в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента принятия Девятым арбитражным апелляционным судом жалобы Ответчика по делу № А40-21625/2023, обязуется направить в заявление об утверждении данного мирового Соглашения в электронном виде, но только при условии получения денежных средств в соответствии с п. З Соглашения в полном объёме.
6. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления возвращаются Истцу из федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ст. 141 АПК РФ. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления относится на счет Ответчика и включена в сумму, указанную в п. 3 Соглашения.
7. Ответчик обязуется не использовать товарный знак Истца, указанный в п. 2.1. Соглашения, любыми способами, предусмотренными п. 2 ст. 1484 ГК РФ (равно как и любых обозначений, сходных с товарным знаком до степени смешения).
8. Истец отказывается от требований, заявленных в иске к Ответчику в полном объеме.
9. Стороны отказываются от требований о компенсации всех судебных издержек, в том числе, связанных с оплатой услуг юридических представителей.
10. Ответчик признает Правообладателя единственным и исключительным владельцем прав на товарный знак по свидетельству РФ № 710558 в соответствии с законодательством, и не будет прямо или косвенно, в любое время оспаривать сам и содействовать другим лицам в оспаривании действительности прав Правообладателя на указанный товарный знак в отношении всех зарегистрированных товаров / услуг по классификатору МКТУ.
11. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
12. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
13. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу по одному для каждой из Сторон, один экземпляр - для приобщения к материалам дела А40-21625/23.
14. Заключение Соглашения допускается посредством обмена скан-копий с подписями (и печатями при наличии) уполномоченных представителей Сторон.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2023 года по делу№ А40-21625/23 отменить.
Производство по делу № А40-21625/23 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Косметик" (ОГРН: <***>) из федерального бюджета 14 734 (четырнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля - 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной платежными поручениями № 556693 от 18.07.2022, № 556698 от 18.07.2022.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Эстетик" (ОГРН: <***>) из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей - 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением № 26 от 28.04.2023.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.
Судья Т.В. Захарова