АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении
процедуры реализации имущества
г. Екатеринбург Дело № А60-45426/2023 25.09.2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2023 года Полный текст решения изготовлен 25.09.2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания Е.А. Чумановой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 25.01.1987 г., место рождения: город Первоуральск Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника – ФИО2, по доверенности от 10.08.2023, паспорт.
Другие лица, представители лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 24.08.2023 г. поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 4 324 376, 90 руб., просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Орион».
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2023 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) на 18.09.2023.
07.09.2023 г. от Ассоциации арбитражных управляющих «Орион» посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3 о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума № 45).
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)
исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).
Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности должника ФИО1 перед кредиторами составляет 4 324 376,90 руб., в том числе:
С № од ержан ие
обязатель ства
Кредитор
Место нахождения
кредитора
Основание
возникновен
ия
Общая сумма
денежных обязатель ств
1
Денежные обязательс тва
АО "Тинькофф Банк" ИНН: <***>
Счет закрыт - переведен
127287, <...>
Кредитная карта от 23012014
28 251,00
на обслуживание в
другую организацию ООО "Феникс" ИНН: <***>
127287, <...>
2
Денежные обязательс тва
АО «Альфа-Банк» ИНН:
7728168971 Счет закрыт - переведен на
обслуживание в другую организацию
ООО "Траст" ИНН:
<***>
107078, <...>
665835, <...>
Потребит.
кредит от 25062014
1 046 900,00
3
Денежные обязательс тва
"Азиатско- Тихоокеанский Банк" (АО) ИНН: <***> Счет закрыт - переведен на
обслуживание в другую организацию
ООО "Траст" ИНН:
675004, Амурская область, город Благовещенск, Амурская
ул., д. 225
665835, Иркутская область, г Ангарск, кв-л
Потребит.
кредит от 1911 -2013
254 686,00
<***>
252, стр. 19, офис 202
4
Денежные обязательс тва
ПАО Банк "ФК
Открытие" ИНН:
7706092528 Счет закрыт - переведен на
обслуживание в другую организацию
ООО "Траст" ИНН:
<***>
115114, <...> стр.
4
665835, <...>
Потребит.
кредит от 30092013
1 152 205,00
5
Денежные обязательс тва
АО «Альфа-Банк» ИНН:
7728168971 Счет закрыт - переведен на
обслуживание в другую организацию
НАО "ПКБ" ИНН:
2723115222
107078, <...>
108811, город Москва, км Киевское шоссе 22-й (п
Московский), домовлад 6 стр. 1
Кредитная
карта от 09072013
138 154,00
6
Денежные обязательс тва
АО "ГУТА-БАНК" ИНН: <***>
107078, <...>
Потребит. кредит от 09092013
174 081,00
7
Денежные обязательс тва
ПАО "БАНК
УРАЛСИБ" ИНН: <***>
Счет закрыт - переведен на обслуживание в другую организацию
ООО "Траст" ИНН: <***>
119048, город Москва, ул.
ФИО4, д.8
665835, Иркутская область,
<...>
Потребит. кредит от 19062013
827 853,00
8
Денежные обязательс тва
АО "ГУТА-БАНК" ИНН: <***>
107078, <...>
Потребит. кредит от 10062013
241 682,00
9
Денежные обязательс тва
ПАО "Запсибкомбанк" ИНН: <***>
Счет закрыт - переведен на обслуживание в другую организацию
ООО "ЭОС" ИНН: <***>
625000, Тюменская
область, <...>
117105, <...>, этаж
2 ч. нежил. помещ. 8
Потребит. кредит от 1104-2013
38 897,00
10
Денежные обязательс тва
ПАО Сбербанк ИНН <***>
117312, <...>
Договор займа (кредита) от 19-11 -2011
46 412,00
11
Денежные обязательс тва
АО "Банк Русский Стандарт" ИНН
7707056547
105187, <...>
Кредитная карта от 27022014
89 343,97
12
Денежные обязательс тва
АО "Банк Русский Стандарт" ИНН
7707056547
105187, <...>
Потребит. кредит от 14102013
224 931,83
13
Денежные обязательс тва
АО "Кредит Европа Банк (Россия)"
Счет закрыт - переведен
129090, <...>
Потребит. кредит от 13102014
60 980,10
ФИО7 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что
подтверждается справкой ИФНС 23.08.2023 г.
ФИО7 в браке не состоит. В период с 05.07.2014 г. по 20.02.2020 г. должник
состоял в браке ФИО5. Брак расторгнут 20.02.2020.
У должника на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок - Вохмянин Лев Иванович (21.11.2014 г.р.).
В настоящее время в качестве индивидуального предпринимателя ФИО7 не зарегистрирован. В период с 07.11.2014 г. по 04.05.2016 г. должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлял деятельность в области права.
ФИО7 с 19.05.2021 г. по 06.07.2021 г. был трудоустроен в ООО «Юридическое Агентство «Правовой советник» в должности юриста.
В настоящее время ФИО7 состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятый).
ФИО7 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 04 сентября 2020 г., признан безработным с 04 сентября 2020 г., приказ № 255Д285/2034 от 11 сентября 2020 г.
У должника в собственности отсутствует имущество.
По данным РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску за Должником транспортных средств не зарегистрировано (отсутствуют).
По сведениям МИФНС № 30 по Свердловской области ФИО7 не имеет задолженности по налогам и сборам, а также имеет один открытый счет в банке.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что физическое лицо не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.
В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац семнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве).
Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание размер задолженности должника перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев, а также возможность восстановления в течение указанного срока платежеспособности гражданина (пункт 34 постановления Пленума № 45) отсутствует.
В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должника признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
При этом суд применительно к обстоятельствам данного конкретного дела исходит из того, что формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы за указанную процедуру.
В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Обращаясь с заявлением, должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Орион».
В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3 о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.
Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
В материалы дела представлено платежное поручение № 269 от 23.08.2023 г. о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
В связи с тем, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве отдел опеки и попечительства по месту жительства должника (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (дата рождения: 25.01.1987 г., место рождения: город Первоуральск Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца – до 18.01.2024.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 620026, <...>/1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион».
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 18.01.2024 на 15:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 205.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ № ПО ГОРОДУ ПЕРВОУРАЛЬСКУ, ГОРОДУ РЕВДА, ПО ШАЛИНСКОМУ РАЙОНУ.
Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков