Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
11 августа 2025 года Дело № А56-24499/2025
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 11 августа 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦАВТОТРАНС" (адрес: Россия 194292, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ 5-ЫЙ ВЕРХНИЙ ПЕР 19 лит. Ф, пом. 1-Н, оф. 37, ОГРН: );
ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МКТ-НН" (адрес: Россия 603024, НИЖНИЙ НОВГОРОД, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. БЕЛИНСКОГО, Д. 97, КВ. 71, ОГРН: );
при участии согласно протоколу
установил:
ООО «Спецавтотранс» (истец, арендодатель) обратилось в суд с иском к ООО «МКТ-НН» (ответчик, арендатор) о взыскании 2 100 900 руб. задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа №УМ-09/23 от «15» декабря 2023 года, 171 013 руб пеней.
Истец уточнил требования, просил взыскать 2 100 900 руб. задолженности, 557 999 руб. пеней.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание своего представителя не направил, ввиду чего судебное заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.
В 2023 года Истец заключило с Ответчик договор аренды транспортных средств без экипажа №УМ-09/23 от «15» декабря 2023 года. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме в соответствии с условиями договора, Истец предоставил Ответчику во временное пользования 2 (Две) единицы спецтехники.
Ссылаясь на то, то Задолженность ООО «МКТ-НН» по Договору аренды транспортных средств без экипажа № УМ-09/23 от «15» декабря 2023 г. составляет 2 100 900 руб, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Материалами дела подтверждено, что Ответчик в установленном порядке арендные платежи не внес, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 8.3. За несвоевременную оплату оказанных услуг по аренде Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплату неустойки в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от неоплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от неоплаченной в установленный срок суммы.
Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, в связи с чем предъявленное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО «МКТ-НН» ИНН <***>, в пользу ООО «Спецавтотранс» ИНН <***>, задолженность в размере 2 100 900 рублей; неустойку в размере 557 999 рублей 04 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 93 901 рубль.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Кузнецов М.В.