Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-14238/2025
22 декабря 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 18 декабря 2025 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания – Лубенец Е.С.
рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682860, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтэк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 660020, <...>; 660020, г. Красноярск, а/я 15846)
о взыскании 1 236 500 руб. 33 коп,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом; судом удовлетворено ходатайство истца об участи в судебном заседании посредством веб-конференции, установлено соединение, представитель истца не подключился;
от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтэк» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг специализированной техники от 11.02.2025 г. № 06AU-2025 в размере 1 204 011 руб. 79 коп, неустойки за период с 22.06.2025 по 15.08.2025 г. в размере 32 488 руб. 54 коп, всего 1 236 500 руб. 33 коп.
В предварительном судебном заседании 19.11.2025 г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки. Просит взыскать неустойку, начисленную на сумму долга, по состоянию на 15.08.2025г. в размере 12 900 руб. (как указано в двустороннем акте сверки) с продолжением взыскания пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности с 16.08.2025г. по день фактического исполнения обязательств.
Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял уточнение размера неустойки.
Определением суда от 19.11.2025 г. сторонам предложено уточнить позицию в отношении основного долга с учетом представленного акта сверки по основному долгу.
К судебному заседанию от истца поступило заявление, согласно которому истец уменьшает сумму исковых требований на сумму основного долга в размере 1 204 011 руб. 79 коп.
То есть, по существу, истцом заявлен отказ от иска в части основного долга в связи с установлением его отсутствия при подписании акта сверки за период с 01.07.2025 по 27.10.2025 г.
Ответчиком представлен отзыв, согласно которому, исковые требования в части пени в сумме 12 900 руб., согласно акту сверки, ответчик признает.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым производство по делу в части основного долга прекратить, в остальной части иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае признание иска ответчиком основано на представленных истцом в материалы дела документах.
Следовательно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу положений ст.49 АПК РФ, имеются установленные законом основания для принятия судом признания ответчиком иска.
Согласно ст.170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В части требований, от которых истец отказался, производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК.
Излишне оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.1 ч.1 ст. 333. 40 НК РФ (в размере 1 586 руб.)
В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст. 333 .40 НК РФ при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (в данном случае в сумме 43 013 руб.).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибтэк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 12 900 руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 648 руб.
Производство по делу в части требований по взысканию основного долга в сумме 1 204 011 руб. 79 коп прекратить.
Возвратить акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 44 599 руб., оплаченную платежным поручением от 07.02.2025 г. № 345.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.А. Букина