Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-172886/23-35-125 Ф
28 декабря 2023 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобковского И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пыкиной П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве умершего ФИО1 вопрос о принятии дополнительного решения,
при участии: согласно протоколу,
установил :
решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2023 умерший ФИО1 признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО2
Судом установлено, что при принятии указанного решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
Определением суда от 06.12.2023 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Изучив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решениев случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
ООО «Сакура» при обращении в суд с заявлением о банкротстве умершего ФИО1 уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Уплаченная ООО «Сакура» по платежному поручению от 20.07.2023 № 19 государственная пошлина за рассмотрение заявления о банкротстве умершего гражданина подлежит возмещению за счет конкурсной массы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 184-188 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
взыскать в пользу ООО «Сакура» за счет средств конкурсной массы умершего ФИО1 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Лобковский