430/2023-112296(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Курск 08 сентября 2023 года Дело № А35-6700/2023 резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 г. полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лукьянчиковой С.Н. при
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савостиной И.И. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:
п. Медвенка Медвенский р-н Курская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>
62, место регистрации: <...>) о
признании его несостоятельным (банкротом). В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя-должника: не явился, извещен надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
19.07.2023 ФИО1 обратился в арбитражный суд с
заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 26.07.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено
производство по делу.
В судебном заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности
заявления должника о признании его банкротом.
Заявитель-должник в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания
дела извещен надлежащим образом.
От заявителя поступили дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела.
Одновременно заявитель ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.
Заявленное ходатайство удовлетворено судом.
От Союза арбитражных управляющих «Созидание» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, приобщенная судом к материалам дела.
Ранее от должника поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих Управления Росреестра по Курской области, а также ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам по Курской области.
Рассмотрев ходатайство должника, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Необходимость участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обусловлена тем, что судебный акт по делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.
Вместе с тем в рассматриваемом случае таких обстоятельств судом не усматривается.
Законодательством о банкротстве не установлена обязанность суда привлекать к участию в деле на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом службу судебных приставов, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства должника о привлечении к участию в деле третьих лиц судом отказано.
Также должником заявлено ходатайство об истребовании сведений из органов внутренних дел о зарегистрированных транспортных средствах на супруга (бывшего супруга) должника и сделках за последние 3 года супруга (бывшего супруга) должника.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Между тем доказательств невозможности самостоятельного получения должником и его супругой указанных сведений от лиц, у которых они находятся, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ в отсутствие заявителя-должника, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Особенности рассмотрения дел о банкротстве, установленные настоящей главой, применяются, если иное не предусмотрено другими главами настоящего Федерального закона.
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Как следует из материалов дела, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В обоснование заявленных требований должник ссылается на наличие у него кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которые им не оспариваются, в размере 615 010 руб. 43 коп., указывает на то, что размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества, имущественное положение должника не позволяет произвести погашение требований кредиторов.
Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Как следует из представленного должником списка кредиторов и должников гражданина (форма № 1, утвержденная Приказом Министерством экономического развития Российской Федерации от 5 августа 2015 г. № 530), сумма требований по денежным обязательствам составляет 615 010 руб. 43 коп.
В качестве основания возникновения задолженности перед кредиторами должник ссылается на кредитный отчет от 27.06.2023, кредитный отчет НБКИ 27.06.2023.
Таким образом, задолженность подтверждается материалами дела, просрочена свыше трех месяцев и не оспаривается должником.
Доказательства погашения указанной задолженности в материалах дела отсутствуют.
Как следует из представленной должником описи имущества гражданина (форма
№ 2, утвержденная Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530), в собственности у должника недвижимое имущество не зарегистрировано.
ФИО1 состоит в браке (свидетельство о заключении брака от 26.05.2018), на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Изучив представленные документы и заявленные должником доводы, суд приходит к выводу о том, что заявление должника соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.3 и пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана
реструктуризации его долгов (абзацы второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).
Как следует из представленных в материалы дела документов и пояснений должника, должник индивидуальным предпринимателем не является, трудоустроен, средняя заработная плата за вычетом налога составляет 29 581 руб. 83 коп.
Документов, подтверждающих наличие у должника какого-либо дополнительного дохода, в материалах дела не имеется. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют.
В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
В соответствии с постановлением Администрации Курской области от 22.12.2022 № 1546-па «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курской области на 2023 год» с 01.01.2023 установлена величина прожиточного минимума в Курской области на душу населения – 12506 рублей, для трудоспособного населения – 13632 рубля, пенсионеров – 11036 рублей, детей – 12826 рублей.
Пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 14 375 рублей, для трудоспособного населения – 15 669 рублей, пенсионеров – 12 363 рубля, детей – 13 944 рубля, что превышает размер прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленный на 2023 год постановлением Администрации Курской области от 22.12.2022 № 1546-па.
Таким образом, размер требований кредиторов гражданина значительно превышает активы должника и должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, судом не установлено.
Суд учитывает, что размер дохода, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве), позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
При этом должник несет риск неблагоприятных последствий представления заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, сопоставляя сведения об имеющемся доходе гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, учитывая дату образования задолженности и длительный период неисполнения обязательств, факт нахождения на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что материальное положение должника не позволяет произвести
расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, а должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом наличия ходатайства должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Должник ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества сроком на восемь месяцев.
Между тем согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.
При принятии решения о признании гражданин банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Союз арбитражных управляющих «Созидание», указанный в заявлении о признании гражданина банкротом в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.
В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб. 00 коп.), внесены должником в депозит арбитражного суда (чек-ордер от 31.08.2023 (операция 76)).
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Согласно представленным в материалы дела документам у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
В связи с изложенным, принимая во внимание адрес регистрации должника, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве отдел опеки и попечительства по Медвенскому району Курской области.
Руководствуясь статьями 213.2-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Медвенка Медвенский р-н Курская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить арбитражного управляющего ФИО3
(член Союза арбитражных управляющих «Созидание», ИНН 581442152503, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 497, почтовый адрес для направления корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, 75, а/я 525) финансовым управляющим должника – Тарасова Дмитрия Валерьевича.
Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.
Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства по Медвенскому району Курской области (<...>).
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на 21 февраля
2024 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...> этаж.
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36,
58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый
арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Н. Лукьянчикова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.05.2023 5:20:00
Кому выдана Лукьянчикова Светлана Николаевна