Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
20 ноября 2023 года Дело № А56-82546/2023
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковтуненко И.С.
рассмотрев 02.11.2023 в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 09.05.2000, Санкт-Петербург, место жительства (регистрации): <...> СНИЛС <***> ИНН <***>)
при участии: согласно протокола судебного заседания от 02.11.2023
установил:
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от гражданки ФИО1 (далее - заявитель, должник) 26.08.2023 поступило заявление, направленное почтовым отправлением о признании ее несостоятельным (банкротом) с указанием наличия задолженности в общей сумме 940 668, 22 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением арбитражного суда от 31.08.2023 заявление принято к производству суда; возбуждено дело о несостоятельности (банкротс тве) гражданина; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 02.11.2023.
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявитель указал САУ Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (123056, Москва, ул. Большая грузинская, д. 61 стр. 2 помещ. 19/9)
До судебного заседания САУ Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, явку представителей для участия в заседании не обеспечили.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей применения параграфа 1.1 Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
При этом вышеуказанный пункт предусматривает, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Постановления № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность перед пятью кредиторами на общую сумму 940 668, 22 рублей.
1. Денежные обязательства перед ПАО «Сбербанк», состоящие из:
1.1 Денежные обязательства в размере 179640,72 рублей. Задолженность подтверждается справкой о задолженности от 16.08.2023, выданной ПАО «Сбербанк». Указанные обязательства вытекают из заключенного кредитного договора №118514004 от 23.04.2023г.
1.2 Денежные обязательства в размере 79545,45 рублей. Задолженность подтверждается справкой о задолженности от 16.08.2023 г., выданной ПАО «Сбербанк». Указанные обязательства вытекают из заключенного кредитного договора №118502609 от 21.04.2023г.
1.3 Денежные обязательства в размере 170454,55 рублей. Задолженность подтверждается справкой о задолженности от 16.08.2023г., выданной ПАО «Сбербанк». Указанные обязательства вытекают из заключенного кредитного договора №118491713 от 20.04.2023г.
1.4 Денежные обязательства в размере 77844,31 рублей. Задолженность подтверждается справкой о задолженности от 16.08.2023. Указанные обязательства вытекают из заключенного кредитного договора №118506019 от 22.04.2023г.
2. Денежные обязательства перед АО «Тинькофф Банк», состоящие из:
2.1 Денежные обязательства в размере 40 031,89 рублей. Задолженность подтверждается справкой о задолженности от 16.08.2023, выданной АО «Тинькофф Банк». Указанные обязательства вытекают из заключенного кредитного договора №0799634233 от 26.10.2022г.
2.2 Денежные обязательства в размере 352000 рублей. Задолженность подтверждается справкой о задолженности от 16.08.2023, выданной АО «Тинькофф Банк». Указанные обязательства вытекают из заключенного кредитного договора №0690973821 от 18.04.2023 г.
3. Денежные обязательства перед ООО МФК «Эйр Лоанс» в размере 9331,30, что подтверждается уведомлением по заявке на оформление потребительского займа 25152442 от 21.07.2023. Указанные обязательства вытекают из заключенного Договора потребительского займа №25152442 от 21.04.2023.
4. Денежные обязательства перед ООО МКК "КВАТРО" в размере 9400 рублей.
5. Денежные обязательства перед ООО МКК "СРОЧНОДЕНЬГИ" в размере 22420 рублей.
Микрофинансовые организации ООО МКК «Кватро», ООО МКК «Срочноденьги» справки о полной сумме долга, копии кредитных договоров по заявлениям не предоставили, однако факт возникновения денежных обязательств перед данными Кредитными организациями подтверждается выписками с банковского счета ФИО1 (в день оформления займа на банковский счет должника поступали денежные средства от данных организаций).
Вышеуказанный размер задолженности превышает стоимость имущества ФИО1, в том числе и права требования.
Вышеуказанные кредитные и заемные обязательства являются потребительскими и не связаны с предпринимательской деятельностью.
Сложности по оплате кредитных обязательств возникли из-за следующих обстоятельств:
В Период с 18.04.2023 по 23.04.2023 г. года ФИО1 стала жертвой мошеннических действий.
Неустановленные лица, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в неустановленном месте, путем обмана представившись сотрудниками банка, под предлогом сохранения денежных средств, похитило денежные средства в размере 899 516, 92 рублей.
Должник ФИО1 не распоряжалась кредитными средствами, предоставленными ей ПАО «Сбербанк России», а также ЛИЧНО не оформляла кредитный договор. Денежные средства по вышеуказанному кредитному договору были похищены неустановленными лицами, а кредитный договор оформлен посредством мошеннических действий. Данные обстоятельства подтверждается Постановлением о возбуждении уголовного дела №12301400009001784 от 27.04.2023 года, а также Постановление о признании ФИО1 потерпевшей по уголовному делу №12301400009001784 от 27.04.2023 года.
На момент подачи заявления ФИО1 не имеет постоянного источника дохода.
Вследствие сложной экономической ситуации в стране, отсутствие источника дохода у ФИО1, недостаточности денежных средств, а также ввиду того, что размер задолженности превышает стоимость имеющегося у ФИО1, имущества, она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме.
В настоящий момент Заявитель не имеет постоянного места работы и не имеет возможность обслуживать свои кредитные обязательства, пособие по безработице за период с 01.01.2021 г. по 20.07.2023 г. не получала.
Исходя из сведений, представленных в личном кабинете налогоплательщика на портале www.nalog.ru, и исходя из справок по форме 2-НДФЛ доход за 2020-2022 годы у ФИО1 следующий: 1 150 827,83 (один миллион сто пятьдесят тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 83 копейки, в среднем составляет 31 967,44 рублей в месяц.
Таким образом, исполнять взятые на себя обязательства ФИО1 не имеет возможности в связи с недостаточностью дохода и имущества. Удовлетворение требований одного из кредиторов (или нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, в частности обязанности по уплате задолженности по кредитным обязательствам, по уплате обязательных платежей и за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме перед другим кредитором, что подтверждается документами, прилагаемыми к настоящему заявлению.
В силу отсутствия надлежащего дохода у Должника в настоящее время отсутствует возможность оплачивать обязательства по кредитам. Необходимо отметить, что все ранее открытые обязательства перед кредиторами Должник добросовестно старалась исполнять, пока не наступили тяжелые жизненные обстоятельства.
Должник просит ввести процедуру реализации имущества, так как график реструктуризации основываясь на нормы ст. 213.14 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве) невозможно утвердить.
Фактически, по состоянию на дату подачи данного заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав. Удовлетворение требований одного из кредиторов (или нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.
Должник ФИО1 недвижимости в собственности не имеет.
В собственности у Должника также отсутствуют автомобили, мототранспортные средства, сельскохозяйственная техника, водные и воздушные ТС.
В сделках с долями в уставном капитале, недвижимым имуществом и сделках на суммы свыше трехсот тысяч рублей) в течение трех лет до подачи заявления о несостоятельности Должник не участвовал.
ФИО1, в рамках ст. 213.4 ФЗ №127 «О несостоятельности» предоставляет суду информацию о наличии счетов в банках (Подтверждающие документы прилагаются).
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, не имеет долей в уставном капитале юридических лиц, что подтверждается соответствующими справками.
ФИО1 на момент подачи заявления в зарегистрированном браке не состоит.
Заявитель ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на низкий уровень ежемесячного дохода, который не позволяет выполнить план реструктуризации и в разумные сроки погасить задолженность перед кредитором.
Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина при соблюдении следующих условий:
1) гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
2) гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
3) гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
4) план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Арбитражный суд полагает, что в отношении должника можно ввести процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина, минуя другую процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина, поскольку:
- со стороны должника поступила просьба о введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, минуя реструктуризацию долгов гражданина;
- у должника отсутствует достаточный источник дохода для выполнения плана реструктуризации и погашения долгов.
Таким образом, суд полагает, что заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и в отношении должника надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества гражданина (минуя процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина).
Абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев; указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Абзац третий пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд от САУ "Саморегулируемая организация "Северная столица" поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В силу ст. 20.6, п. 4 ст. 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.
Должнику была предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
На депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. В материалах дела имеются подтверждения перечисления указанных денежных средств в депозит арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Признать гражданку ФИО1 (дата и место рождения: 09.05.2000, Санкт-Петербург, место жительства (регистрации): <...> СНИЛС <***> ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10983, адрес для корреспонденции: 123056, Москва, ул. Большая грузинская, д. 61 стр. 2 помещ. 19/9), члена САУ Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданина.
Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;
- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 16 мая 2024 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 4004.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Бутова Р.А.