АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

г. Пенза Дело № А49-12221/2022

Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А. при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ОГРН <***>, ИНН <***> (ул. Бекешская, д. 39, <...>)

о признании банкротом гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Наровчат Наровчатского района Пензенской области, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: 440000, <...>),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Штоф» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, <...>),

общество с ограниченной ответственностью «Штофф» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, <...>, <...>),

ФИО2 (<...>),

финансовый управляющий ФИО3 (440039, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.12.2022 по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возбуждено дело о признании банкротом гражданки ФИО1 (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2023 (резолютивная часть оглашена 20.03.2023) заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» признано

обоснованным, в отношении Александровой Юлии Александровны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должником утвержден Батраков Василий Анатольевич.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина по существу назначено на 04 октября 2023 года.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26 сентября 2023 года от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника с приложением отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 22.09.2023, реестра требований кредиторов, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и иных документов согласно приложению.

В судебное заседание 04.10.2023 лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными, не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

 гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

 собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

 арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

 производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

 в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Процедура реструктуризации долгов в отношении указанного гражданина введена определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2023 (резолютивная часть оглашена 20.03.2023), однако в течение процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов от должника не поступил.

Как следует из отчета о деятельности финансового управляющего

и представленных в материалы дела документов, в процедуре реструктуризации долгов гражданина проведены следующие мероприятия:

 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина;

 направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника, получены ответы, согласно которым за задолжником зарегистрировано следующее имущество:

 квартира, кадастровый номер 24:50:0700189:1221,

расположенная по адресу: Красноярский край, г.Красноярск,

ул.Судостроительная, д.177, кв.159 (доля в праве 3/5), которая

является единственным пригодным для проживания должника

жильем;

 100% доля в уставном капитале ООО «ШТОФФ» (ОГРН

<***>);

 100% доля в уставном капитале ООО «К42» (ОГРН

1225800003660);

 100% доля в уставном капитале ООО «Квартал» (ОГРН

1225800005771);

 100% доля в уставном капитале ООО «Текстима» (ОГРН

1185835006840);

 в реестр требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов на сумму 11 336 453,34 руб.;

- сделаны следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника; возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет личных денежных средств должника.

На собрании кредиторов, состоявшемся 22.09.2023, приняты следующие решения: утвердить отчет финансового управляющего; обратиться в Арбитражный суд Пензенской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении финансовым управляющим ФИО1 ФИО3; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить

местом проведения последующих собраний кредиторов Александровой Ю.А.: г.Пенза, Бекешская, 39. Определить форму проведения собраний кредиторов Александровой Ю.А.: очная форма проведения собраний кредиторов; определить следующую периодичность проведения собраний кредиторов Александровой Ю.А.: один раз в три месяца; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

С учетом изложенных обстоятельств управляющий обратился в суд с соответствующим ходатайством.

Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание, что кредиторами и должником план реструктуризации долгов гражданина не представлен, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит возможным признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона

о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура

к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов было принято решение об утверждении финансовым управляющим ФИО1 ФИО3, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего

в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на разъяснения, данные в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", согласно которым, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о

банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 6000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 213.24, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1.

2. Ввести в отношении должника гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 04 апреля 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440039, <...>).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника.

5. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса

о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО1 на 10 часов 08 минут 10 апреля 2024 года в помещении Арбитражного суда Пензенской области, этаж № 1, зал № 6.

6. Обязать финансового управляющего в срок до 03 апреля 2024 года представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)».

8. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А.Карпова