АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
и введении процедуры реализации имущества гражданина
г. Иркутск
«23» октября 2023 года Дело №А19-15452/2023
Резолютивная часть решения объявлена «17» октября 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено «23» октября 2023 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бушковой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канафьевой А.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 29.07.1961, пос. Юрья Юрьянского р-на Кировской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 666330, <...>) о признании ее банкротом,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 12.07.2023 обратиласьв Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В обоснование заявления ФИО1 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 149 789, 73 коп., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просит признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2023 заявление ФИО1 о признании банкротом принято к производству; возбуждено производство по делу.
В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила дополнительные документы во исполнение определений суда.
Поскольку неявка заявителя, иных лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Судом установлено, что сведения о физическом лице ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют, что подтверждается справкой ИЭС9965-23-53334143, сформированной с использованием сервиса, размещенного на официальном сайте Федеральной налоговой службы, по состоянию на 10.07.2023.
Согласно представленному в материалы дела списку кредиторов и должников гражданина, составленному должником по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530, по состоянию на 11.07.2023 ФИО1 имеет следующую кредиторскую задолженность:
– перед ПАО «Соакомбанк» в размере 71 382,47 руб., 63 894,22 руб., по кредитным договорам;
– перед «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) в размере 166 408,54 руб. по кредитному договору;
– перед ООО МКК «Твой кредит» в размере 7700 руб., по кредитному договору;
– перед ООО КА «Фабула» в размере 22 785,25 руб., 22086,96 руб., 16 060,26 руб. по кредитным договорам;
– перед АО «ЦДУ» в размере 18 064 руб. 20 коп. по кредитному договору;
– перед АО «Тинькофф Банк» в размере 11 967,16 руб., 133 551,08 руб., по кредитным договорам;
– перед ООО «Ситиус» в размере 33780 руб. по кредитному договору;
– перед ООО «МКК «Универсального Финансирования» в размере 79882,50 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «Займ экспресс» в размере 6821 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МФК «Новое Финансирование» в размере 8300 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МФК «Быстроденьги» в размере 5962,60 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «Русинтерыфинанс» в размере 11216 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «Кангария» в размере 21237,50 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МФК «Займер» в размере 23 955 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» в размере 22 851,68 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере 70 500 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «Авантаж» в размере 11 358 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «Турбозайм» в размере 2857,25 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МФК «ЭцрЛоанс» в размере 6500,97 руб., по кредитному договору;
– перед Банк ВТБ (ПАО) в размере 11 7963,43 руб., по кредитному договору;
– перед ООО «Инкас Коллект» в размере 8000 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МФК «Экофинанс» в размере 15000 руб., по кредитному договору;
– перед ООО «АСВ» в размере 9000 руб., по кредитному договору;
– перед ООО «Экспресс кредит» в размере 10 850 руб., по кредитному договору;
– перед ООО «Киберколлект» в размере 30 915 руб., по кредитному договору;
– перед ООО БКБ «Руссколлектор» в размере 13 250 руб., по кредитному договору;
– перед ООО «Защита Онлайн» в размере 18 500 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «Кватро» в размере 11 110 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «Каппадокия» в размере 15600руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «М-Кредит» в размере 3 570 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «Всегда в Плюсе» в размере 15 692,88 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» в размере 11 450 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МФК «Экспресс Деньги» в размере 5905 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МФК «Займ Онлайн» в размере 10 591,80 руб., 9 287,76 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «Макро» в размере 18 017,32 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «УН-Финанс в размере 11 539,50 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в размере 25 200 руб., по кредитному договору;
– перед ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в размере 25 434,40 руб., по кредитному договору.
В подтверждение наличия указанной задолженности должником представлены кредитный отчет, кредитными договорами, справки о задолженности, судебными актами.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем в материалы дела доказательства наличия кредиторской задолженности, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.
Из описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития №530 от 05.08.2015, усматривается, что по состоянию на 11.07.2023 у ФИО1 какого-либо недвижимого, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций, ценных бумаг и иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, IV, V, VI описи имущества).
Кроме того, в представленной описи имущества ФИО1 отражены сведения о наличии 35 банковских счета в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО), АТБ (АО), ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», АО «Тинькофф банк», ООО «ХФК Банк», ПАО «Промсвязьбанк», КИВИ Банк (АО), АО «Конскрвативный КБ», РНКБ «Платежный Центр» с остатком денежных средств на счетах в размере 0 руб. 00 коп.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшмеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 10.07.2023 Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 27+/-кв.м. и нежилое помещение, площадью 50.2кв.м., расположенные по адресу: Иркутская область, г. Саянск, промышленно-коммунальная зона, 97, гараж №275 (прекращение права 17.04.2023).
В материалы дела представлено Решение третейского суда г. Батайск от 26.12.2022 об утверждении мирового соглашения о предоставлении ФИО1 по договору займа от 15.06.2020г. в качестве отступного земельный участок, площадью 27+/-кв.м. и нежилое помещение, площадью 50.2кв.м., расположенные по адресу: Иркутская область, г. Саянск, промышленно-коммунальная зона, 97, гараж №275.
По информации ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 12.07.2023 за ФИО1 по состоянию на 11.07.2023 зарегистрированных транспортных средств не значится; в период с 01.01.2020 по 11.07.2023 было зарегистрировано ТС SUZUKI GRANZD VITARA, г/н <***>, 2013г.в., (с 13.11.2013 по 29.12.2022).
В материалы дела представлено Решение третейского суда г. Краснодар от 29.11.2022 о прекращении права собственности ФИО1 на движимое имущество транспортное средство SUZUKI GRANZD VITARA, г/н <***>, 2013г.в. и признании права собственности за ФИО3.
Из справки Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 05.07.2023 следует, что за ФИО1 самоходные машины и другие виды техники и прицепы к ним не зарегистрированы; регистрационные действия ранее не проводились.
Согласно справке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 03.07.2023 сведения о регистрации в реестре маломерных судов в отношении ФИО1 отсутствуют; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось.
Согласно выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на 01.07.2023, расчетный пенсионный капитал сформированный за 2002-2014 годы, составляет 1 059 745 руб. 44 коп.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО1 недостаточно имущества для удовлетворения требований ее кредиторов, подтверждают неплатежеспособность должника и в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Из представленных документов усматривается, что ФИО1 не работает; до 31.05.2023 работала в АО по строительной деятельности Специализированный застройщик «Восток-Центр» в должности заместителя главного бухгалтера.
Судом исследованы представленные в материалы дела справки о доходах физического лица за 2020-2023 год, составленные по форме 2-НДФЛ, согласно которым сумма дохода ФИО1 без исчисления НДФЛ составила за 2020 год – 529 019,47 руб., за 2021 год – 446 054,74 руб., за 2022 год – 676 781,80 руб., за пять месяцев 2023 года – 289 435,95 руб.
Согласно справке МИЦ СФР от 05.07.2023 № 101-23-002-3792-9160 ФИО1 с 29.07.2016 и бессрочно установлена пенсия по старости в суммарном размере 28 952,68 руб.
ФИО1 с 25.04.1980г. состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака № 421259; на иждивении несовершеннолетних детей не имеется.
В материалы дела представлены документы от регистрирующих органов в отношении принадлежащего супругу должника – ФИО4 имущества.
Согласно уведомлению № КУВИ-001/2023-156613861 от 10.07.2023 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» информация о зарегистрированных за ФИО4 правах на объекты недвижимого имущества отсутствует.
Из справки Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 07.07.2023 следует, что за ФИО4 самоходные машины и другие виды техники и прицепы к ним не зарегистрированы; регистрационные действия ранее не проводились.
Согласно справке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 03.07.2023 сведения о регистрации в реестре маломерных судов в отношении ФИО4 отсутствуют; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось.
По информации ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 12.07.2023 за ФИО4 по состоянию на 11.07.2023 зарегистрированных транспортных средств не значится; в период с 01.01.2020 по 11.07.2023 регистрационные действия в отношении транспортных средств не осуществлялись.
Как усматривается из пояснений ФИО1 единственным источником дохода является пенсия. В настоящий момент источник дохода, достаточный для реструктуризации долгов, у ФИО1 отсутствует.
С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учётом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.
Судом установлено, что должник ФИО1 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Принимая во внимание размер заявленной кредиторской задолженности, размер ежемесячного дохода должника, представленный, согласно пояснениям должника только пенсией, положения части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, возраста должника, семейное положение, трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Учитывая вышеизложенное, суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданина будет установлено, что гражданин представил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное обстоятельство может послужить основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.
Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 290122715016, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20911, почтовый адрес: 195252, <...>), а также информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 07.09.2023 (операция № 4971).
Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО1 ФИО2 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за счет средств должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.
Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
признать ФИО1 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «14» марта 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО2.
Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «14» марта 2024 года на 09 часов 10 минут.
Судебное заседание состоится в кабинете № 507А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, телефон помощника – <***>, факс <***>, адрес электронной почты помощника судьи a19.inikitina@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.
В порядке взаимодействия и на основании части 1 статьи 16, частей 4, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 и абзацев 1 и 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:
-госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии предоставить по запросу финансового управляющего, сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга), путем выдачи указанных сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
-обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти), путем выдачи указанных сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации представить по запросу финансового управляющего сведения о наличии (отсутствии) у должника и его супруга (бывшего супруга) гражданского оружия и его отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по текущую дату, путем выдачи указанных сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- органы Федеральной налоговой службы предоставить по запросу финансового управляющего сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества, путем выдачи указанных сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- органы Пенсионного фонда предоставить по запросу финансового управляющего сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования, путем выдачи указанных сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.
Разъяснить, что финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, распространение которой ограничено законом.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Бушкова