Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Челябинск 17 января 2025 г. Дело № А76-2344/2023

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаутдиновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арион», ОГРН <***>, г. Уфа РБ к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 3 422 306 руб. 98 коп.

встречному иску Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Арион», ОГРН <***>, г. Уфа РБ о взыскании 1 446 457 руб. 34 коп., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общества «МТС Банк», ОГРН <***>, г. Москва, областное государственное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы проектной документации, проектов документов территориального планирования и инженерных изысканий Челябинской области (Госэкспертиза Челябинской области)», ОГРН <***>, г. Челябинск, Главное управление лесами Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арион» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 465 руб.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арион» в пользу Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области неустойку в сумме 1 299 756 руб. 83 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 112 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арион» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 817 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.01.2023 № 12.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Первых