10582_11289680

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

29 ноября 2023 года. Дело № А53-29959/23

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурбой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ростовской области "Ростовский строительно-художественный техникум" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро независимой строительной экспертизы" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 2 080 785,07 руб. задолженности и пени,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бюро независимой строительной экспертизы" в пользу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ростовской области "Ростовский строительно-художественный техникум" 1 912 123,50 руб., из них 1 608 784,93 – задолженность, 148 999,89 руб. – пени, 135 734,75 руб. – штраф, 18 603,93 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бюро независимой строительной экспертизы" в доход федерального бюджета 13 310,07 руб. госпошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Меленчук И.С.