Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Волгоград
«12» августа 2025 г. Дело № А12-25991/2024
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кислова С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Майкоп, адрес регистрации: 400022, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
19.09.2024 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26.09.2024 заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А12-25991/2024.
Определением суда от 17.12.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.12.2024.
09.06.2025 в суд, через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
Определением суда от 16.06.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в
целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.
Согласно представленным в материалы дела сведениям из регистрирующих органов, за должником зарегистрировано жилое помещение, площадью 32,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, находящееся в залоге за ФИО2
Из представленных документов следует, что должник состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не содержит, не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по старости, не является индивидуальным предпринимателем.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1, во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 31 841,40 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 2 315 040,14 руб.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина кредитором ФИО2 были погашены расходы финансового управляющего в полном объеме.
Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.
По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
Во исполнение данного правила финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.
В силу п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.
В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим организовано проведение собрания кредиторов ФИО1 в форме очного голосования, которое состоялось 16 мая 2025 года в 14 часов 00 минут. Повестка дня собрания кредиторов: 1. Отчет финансового управляющего. 2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. 3. Утверждение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для дальнейшего осуществления процедуры банкротства должника, включая процедуру реализации имущества должника.
По результатам голосования по 1 вопросу повестки собрания большинством голосов принято решение утвердить отчет финансового управляющего о проделанной работе. По результатам голосования по 2 вопросу принято решение утвердить кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для дальнейшего осуществления процедуры банкротства должника, включая процедуру реализации имущества должника. По результатам голосования по 3 вопросу повестки собрания принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами финансовому управляющему представлен не был.
Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.
Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Согласно абз. 1 и 2 п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Иной кандидатуры собранием кредиторов не представлено. ФИО3 представлено согласие на утверждении в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника.
САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО3, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника.
Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о ее заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи, с чем ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
От финансового управляющего ФИО3 поступило заявление о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области денежных средств в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и на возмещение расходов по делу о банкротстве.
Кроме того, ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве в процедуре реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, имущества должника достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.
Поскольку процедура реструктуризация долгов гражданина ФИО1 завершена, возражений относительно перечисления финансовому управляющему денежных средств в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру банкротства должника, не представлено, денежные средства, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области финансовому управляющему ФИО3 (25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина).
Поскольку, заявителем по настоящему делу является ФИО2, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.150, 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Майкоп, адрес регистрации: 400022, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 12.02.2026).
Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 400120 <...>).
Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 05.02.2026 в 09 час. 20 мин. (МСК) по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 581.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 25 000 руб. - фиксированное вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина по банковским реквизитам, указанным в заявлении о перечислении денежных средств.
Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; ходатайство о продлении либо завершении процедуры банкротства должника.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области по исполнение требований п.13.1 ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья С.И. Кислова