АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. КраснодарДело № А32-25993/2022
23 ноября 2023 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН 2308111927, ОГРН 1052303701922)
к МБДОУ МО город Краснодар «Детский сад № 179» (ИНН 2312060094, ОГРН 1022301970283)
о взыскании платы по государственному (муниципальному) контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 22.06.2021 № 4526 за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ, за период с 01.07.2021 по 30.09.2021 в размере 56 903,38 руб., пени за период с 22.07.2021 по 15.03.2022 в размере 18 052,12 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился
от ответчика – не явился
УСТАНОВИЛ:
ООО «Краснодар Водоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МБДОУ МО город Краснодар «Детский сад № 179» (далее – ответчик) о взыскании платы по государственному (муниципальному) контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 22.06.2021 № 4526 за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ, за период с 01.07.2021 по 30.09.2021 в размере 56 903,38 руб., пени за период с 22.07.2021 по 15.03.2022 в размере 8 654,78 руб. (уточненные исковые требования).
Решением от 05.10.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.01.2023, отказано.
Постановлением суда кассационной инстанции от 26.05.2023 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.10.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2023 по делу № А32-25993/2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд округа дал указания суду первой инстанции установить, каким образом осуществляется организация питания в такого рода учреждениях, а именно, производятся ли в пищеблоке из продуктов питания готовые блюда, и осуществляется ли мойка посуды после приема пищи обучающимися.
Решением суда от 12.10.2023 с МБДОУ МО город Краснодар «Детский сад № 179» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность за период с 01.07.2021 по 30.09.2021 в размере 56 903,38 руб., пени за период с 22.07.2021 по 15.03.2022 в размере 8 654,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 622 руб. Этим же судебным актом ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 372 руб., уплаченной на основании платежного поручения от 21.10.2021 № 82552.
23.10.2023 истец обратился с заявлением о принятии дополнительного решения, так как в решении от 23.10.2023 не рассмотрен вопрос о возмещении расходов понесенных в связи с оплатой государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Так как расходы по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы распределены не были, суд считает возможным взыскать расходы с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с МБДОУ МО город Краснодар «Детский сад № 179» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные АПК РФ.
Судья А.В.Семушин