11045_11121468

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 23 октября 2023 г. Дело № А53-20364/23

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-20364/23 по иску Calvin Klein Trademark Trust (Кельвин Кляйн Трейдмарк Траст)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.12.2008)

о взыскании компенсации,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.12.2008) в пользу Calvin Klein Trademark Trust (Кельвин Кляйн Трейдмарк Траст) 10000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака № 85858, 400 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 42 рубля 80 копеек почтовых расходов, 40 рублей расходов на получение выписки из ЕГРИП, 300 рублей расходов на приобретение контрафактного товара.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Уничтожить вещественное доказательство контрафактный товар ремень «Calvin Klein» в количестве 1 штука.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня вступления в

законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н.А.