Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иркутск

29 мая 2025 года

Дело № А19-26398/2023

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кушнаревой Н.П.,

судей: Дамбарова С.Д., Фирсова А.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А19-26398/2023 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Свирск» (далее – администрация) о признании права собственности на:

- нежилое здание в кирпичном исполнении, состоящее из 39 внутренних помещении?, общей площадью 554 кв.м с подвальным помещением котельной общей площадью 87,5 кв.м, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание в бревенчатом исполнении, состоящее из 12 внутренних помещении? общей площадью 131,4 кв.м, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание в кирпичном исполнении, состоящее из 10 внутренних помещении? общей площадью 634,7 кв.м, расположенное по адресу: <...>,

признании отсутствующим права собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером 38:33:020127:23, площадью 12260 кв.м, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок с кадастровым номером 38:33:020161:1613 общей площадью 3651 кв.м, расположенный по адресу: <...>;

- нежилое здание с кадастровым номером 38:33:020141:136, площадью 131,4 кв.м, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание с кадастровым номером 38:33:020127:29, площадью 634,7 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 ноября 2024 года иск удовлетворен частично, признано право собственности общества на указанные здания и отсутствующим право собственности муниципального образования «город Свирск» на два здания с кадастровыми номерами 38:33:020141:136 и 38:33:020127:29.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2025 года решение суда отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2025 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2025 года по делу № А19-26398/2023 Арбитражного суда Иркутской области оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 марта 2025 года обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Согласно части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Вместе с тем при вынесении судом кассационной инстанции постановления от 27 мая 2025 года по настоящему делу вопрос о взыскании в федеральный бюджет государственной пошлины за рассмотрение дела не разрешен.

Определением от 23 мая 2025 года судом округа назначен вопрос о вынесении дополнительного постановления.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Названная норма подлежит применению и при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Так, в абзаце третьем пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что суд кассационной инстанции также вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при принятии кассационной жалобы к производству обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и его жалоба оставлена без удовлетворения, с общества на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в доход федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 рублей.

Арбитражному суду Иркутской области выдать исполнительный лист.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Н.П. Кушнарева

С.Д. Дамбаров

А.Д. Фирсов