Арбитражный суд Республики Алтай
649000, <...>. Тел. <***> (факс)
http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Горно-Алтайск Дело № А02-2080/2024 14 ноября 2025 года
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***> адрес: 649000, Республика Алтай, <...>) отчет временного управляющего ФИО1,
лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, уведомлены,
установил:
Определением от 04.06.2025 ООО «СпецСтрой» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
К судебному заседанию временный управляющий представил отчет о ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 20.10.2025, материалы собрания кредиторов. В отчете временный управляющий указал, что по результатам проведённого финансового анализа хозяйственной деятельности ООО «СпецСтрой» установлена невозможность восстановления платёжеспособности должника своими силами. На первом собрании кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».
От Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.
От конкурсного управляющего поступили дополнительные пояснения, просит взыскать с ООО «СпецСтрой» 20 478 руб. 12 коп., а также вознаграждение в размере
160 000 руб.
Должник, представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения, в том числе публично путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Руководствуясь статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением от 04.06.2025 ООО ««СпецСтрой»» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3.
21.06.2025 в газете Коммерсант № 108 было опубликовано сообщение № 8040 о введении процедуры наблюдения в отношении должника.
Судом установлено, что временным управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон о банкротстве), надлежащим образом исполнены все обязанности, установленные статьями 67, 68, 70 Закона о банкротстве.
Из отчета временного управляющего следует, что восстановить платежеспособность должника по своим обязательствам не представляется возможным. Расходы на конкурсное производство возможно покрыть за счет конкурсной массы.
Частью 1 статьи 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным законом.
Исследовав анализ финансового состояния должника, суд установил, что должник находится в кризисном финансовом состоянии. Реальной возможности восстановить платежеспособность ввиду низкой рентабельности деятельности не усматривается. Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не имеется.
На дату составления отчёта в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора третьей очереди ООО «Глобал-Строй» в размере 21 458 000 руб.
В совокупности, имеющиеся в деле доказательства, в достаточной степени подтверждают неплатежеспособность должника.
Таким образом, у ООО «СпецСтрой» имеются внешние признаки несостоятельности, предусмотренные нормами Закона о банкротстве. Анализ всех перечисленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что к ООО «Спецстрой» могут быть применены общие положения Закона о банкротстве.
Собранием кредиторов от 20.10.2025 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии со статьёй 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.
При этом суд учитывает, что финансирование процедуры банкротства в отношении должника возможно за счет оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
В статье 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
На собрании кредиторов 20.10.2025 принято решение о назначении конкурсным управляющим ООО «Спецстрой» арбитражного управляющего из члена Ассоциации МСРО "Содействие".
Данной саморегулируемой организацией суду представлены документы на
арбитражного управляющего ФИО2, как соответствующего требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.
На основании статьи 45 Закона о банкротстве, суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего –ФИО2 Возражений по данной кандидатуре суду не представлено. Обстоятельств, препятствующих ее утверждению, не установлено.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.
Таким образом, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в установленной Законом о банкротстве фиксированной сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Одновременно временным управляющим заявлено ходатайство о взыскании с должника вознаграждения в сумме 160 000 руб. и понесенных расходов на публикации и почтовые, а также будущие расходы на публикацию двух сообщений в сумме 20 478 руб. 12 коп.
Суд оценил данное ходатайство.
Из материалов дела следует, что при обращении в арбитражный суд общества «Спецстрой» о признании себя банкротом как ликвидируемого должника, единственным учредителем и руководителем должника ФИО4 на депозит суда были внесены денежные средства в сумме 180 000 руб. чеком от 04.04.2025 для финансирования процедуры банкротства.
Однако временный управляющий просит взыскать 180478 руб. 12 коп. с должника.
Кроме того, к ходатайству не приложены в полном объеме документы, подтверждающие несение расходов на публикации. Также не обосновано требование о взыскании будущих расходов.
Учитывая необходимость представления временным управляющим дополнительных доказательств в подтверждение понесенных расходов, суд считает необходимым выделить в отдельное производство требование ФИО1 о взыскании вознаграждения и расходов в отдельное производство.
Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать общество с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (ОГРН
<***>, ИНН <***>, адрес: 656058, Алтайский край, ул. Взлетная, д. 35, офис 301а) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев- до 14.05.2026.
Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления открытого общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 656058, Алтайский край, ул. Взлетная, д. 35, офис 301а).
Назначить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 656058, Алтайский край, ул. Взлетная, д. 35, офис 301а) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15431, почтовый адрес: 656066, г. Барнаул, а/я 1592), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Установить ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсному управляющему заблаговременно в срок до 01.05.2026 представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.
При поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства, в соответствии с пунктом статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства будет рассмотрен арбитражным судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, путем вынесения резолютивной части определения.
При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства с приложением отчета и необходимых документов, судом будет назначено судебное заседание по вопросу о завершении процедуры банкротства.
Выделить в отдельное производство заявление ФИО1 о взыскании с должника вознаграждения и расходов.
Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства о взыскании вознаграждения и расходов на 01 декабря 2025 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б., тел.: <***>, 4-76-71 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).
ФИО1 представить доказательств несения расходов по опубликованию сообщений на сайте ЕФРСБ в заявленном размере (подтверждены лишь две публикации), обосновать возможность взыскания в его пользу будущих расходов, а также взыскание с должника расходов и вознаграждения при наличии внесенных на депозит суда должником денежных средств в размере 180 000 руб. для финансирования процедуры.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья А.Н. Соколова