Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, <...>

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Грозный

10 марта 2025 года Дело № А77-1675/2024

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2025 года.

Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Магомедовой М.Х.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ШИНЫ» - ФИО1 о признании должника банкротом и открыть в отношении ООО «АВТО-ШИНЫ» процедуру конкурсного производства,

в рамках дела по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкое отделение № 8579 (далее – ПАО «Сбербанк»), адрес: 117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес для судебной корреспонденции: 364024, ЧР, <...>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ШИНЫ» (далее – ООО «АВТО-ШИНЫ»), ОГРН: <***>, ИНН <***>, адрес: 366285, ЧР, <...> двлд. 14, о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 06.11.2024 года (резолютивная часть) по делу № А77-1675/2024 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ШИНЫ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, адрес: 366285, ЧР, <...> двлд. 14) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 149- 297-732 16) - член САУ СРО «Дело» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 125284, <...>).

Сведения о введения в отношении должника процедуры банкротства опубликованы на сайте ЕФРСБ – 08.11.2024 № 15970023, Коммерсантъ - объявление № 77013249290 от 30.11.2024

Временным управляющим ООО «АВТО-ШИНЫ» ФИО1 было назначено собрание кредиторов на 26.02.2025. В собрании кредиторов принял участие единственный кредитор – ПАО «Сбербанк». Общая сумма требований конкурсных кредиторов, признанных установленными на дату проведения собрания кредиторов, составляет 12 955 679,39 рублей. На собрании присутствуют кредиторы с правом голоса, требования которых установлены в размере 12 955 679,39 рублей, что составляет 100 % от суммы установленных требований по основному долгу с правом участия в собрании кредиторов.

После подсчёта голосов выступил временный управляющий Должника проинформировала присутствующих о том, что повестка дня исчерпана, голосование по дополнительным вопросам повестки дня прошло, огласила принятые на собрании кредиторов должника решения:

1. Отчёт временного управляющего – без голосования.

2. Образование комитета кредиторов - против.

3. Избрание представителя собрания кредиторов - против.

4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей - за, возложить обязанности на арбитражного управляющего.

5. О применении дальнейшей процедуры банкротства - за конкурсное производство.

6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего - против.

7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - за САУ СРО «Дело» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 125284, <...>). ФИО1 - член САУ СРО «Дело» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 125284, <...>)

8. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО " АВТОШИНЫ" - за bankro.tech (заочно).

Сведения о проведении анализа финансового состояния должника

Анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках

Определить не возможно, в связи с не предоставлением уполномоченным органом отчетности (ст 102 НК РФ)

Анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности

За должником не зарегистрировано объектов недвижимости

Инвентаризации имущества

Не проводилась

Балансовая стоимость имущества (тыс. руб.)

-

Рыночная стоимость имущества (тыс. руб.)

-

Выявление признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства

Не выявлено

ВЫВОД:

а) Целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду:

• Сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника

• Ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа б) Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Стороны участвующие в деле не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайство рассмотрено в порядке ст.121,156 АПК РФ , в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет управляющего, а также документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

На собрании кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО "Авто-Шины" подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше двух миллионов рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

С учетом принятого на собрании кредиторов решения суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО "Авто-Шины" сроком на шесть месяцев.

П. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 разъясняет, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 108 и пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопросы о продлении сроков внешнего управления и конкурсного производства рассматриваются арбитражным судом по правилам документарного обособленного спора. Соответствующее определение, принимаемое посредством подписания резолютивной части, выносится до окончания срока, предусмотренного судебным актом об открытии процедуры банкротства или предыдущим определением о ее продлении.

По общему правилу, срок конкурсного производства продлевается по ходатайству лица, участвующего в деле (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве), в связи с чем соответствующее ходатайство должно быть заявлено заблаговременно до окончания срока процедуры банкротства.

В отсутствие ходатайства от конкурсного управляющего арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по собственной инициативе, если не завершены мероприятия, выполняемые в ходе конкурсного производства, либо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры (пункт 3 статьи 143 и абзац второй пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

В материалы дела Ассоциацией СРО "Эгида" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 660000, г. Красноярск, а/я 246), являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ШИНЫ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ШИНЫ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ШИНЫ» - ФИО1 из числа членов Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», адрес для направления корреспонденции: 660049, г. Красноярск, а/я 246.

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 04 сентября 2025 года на 11 часов 30 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: ЧР, <...> «б», зал судебных заседаний № 501.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Судья Л.С. Межидов