АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-11405/2022

10 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2023.

Полный текст решения изготовлен 10.08.2023.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шавгаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Москве и Московской области", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 117418, <...>

к федеральному бюджетному учреждению "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Чувашской Республике", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428038, Чувашская Республика, <...>

о взыскании 4587552 руб. 00 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью "Сервис Деск", ИНН <***>, 119501, <...>; 119361, г. Москва, а/я 57;

Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (ИНН: <***>, адрес: 428018, <...>);

общество с ограниченной ответственностью "Юнитекс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 117218, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Котловка, Нахимовский пр-кт, д.24, стр.9, пом I, эт./ком.4/22,23);

Федеральное государственное бюджетное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 119361, Москва, ул. Озерная, 46);

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2004, ИНН: <***>, <...>, этаж 7, 29, 39),

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.12.2022 (сроком до 31.12.2023), ФИО2 по доверенности от 20.12.2022 (сроком до 31.12.2023);

от ответчика – директора ФИО3, ФИО4 по доверенности от 13.02.2023, ФИО5 по доверенности от 11.04.2023,

установил:

Федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Москве и Московской области" (далее – ФБУ "Ростест-Москва") обратилось в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Чувашской Республике" (далее - ФБУ "Чувашский ЦСМ") о взыскании 4587552 руб. компенсации, в том числе за нарушение исключительных прав на:

- программу для ЭВМ "Единая метрологическая платформа" – автоматизация бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (далее по тексту – программа для ЭВМ "ЕМП"), (Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ от 29.04.2020 № 2020614942) - в размере 4272000 руб.;

- программу для ЭВМ "Система Кто Поверит — Многофункциональный центр метрологии" (Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ от 21.03.2019 №2019613693) и Базу данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" (Свидетельство о регистрации базы данных ЭВМ от 21.06.2018 №2018620881) - в размере 315552 руб.

Исковые требования обоснованы следующим.

В соответствии с договором от 28.01.2022 №20-35/043/142-95/22 на отчуждение исключительных прав на программы ЭВМ и базы данных, заключенным ООО "Юнитесс" и истцом, с 18.04.2022 истец является обладателем исключительных прав на программу для ЭВМ "Единая метрологическая платформа" – автоматизация бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2020614942 от 29.04.2020), программу для ЭВМ "Система Кто Поверит — Многофункциональный центр метрологии" (Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ №2019613693 от 21.03.2019) и Базу данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" (Свидетельство о регистрации базы данных ЭВМ № 2018620881 от 21.06.2018).

Кроме того, ООО "Юнитесс" и истцом заключено соглашение от 15.09.2022, согласно которому истцу переданы права требования выплаты компенсации за незаконное использование результатов интеллектуальной собственности, являющихся предметом договора от 28.01.2022 №20-35/043/142-95/22 на отчуждение исключительных прав на программы ЭВМ и базы данных, за период владения обществом с ограниченной ответственностью "Юнитесс" исключительными правами.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за незаконное использование программы для ЭВМ "Единая метрологическая платформа" – автоматизация бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" за период с 24.09.2021 по 12.12.2022 в общей сумме 4272000 руб. и компенсацию за незаконное использование программы для ЭВМ "Система Кто Поверит — Многофункциональный центр метрологии" и Базы данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" за период с 01.01.2022 по 12.12.2022 в общей сумме 315552 руб.

В отзыве от 09.02.2023 ответчик указал, что Программа "Единая метрологическая платформа" – автоматизация бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" ими используется правомерно в рамках лицензионного договора от 16.07.2020 №АС20406, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Деск" (лицензиар) и ответчиком. В соответствии с данным договором ответчику передана лицензия – право на использование Программы для ЭВМ "Первая платформа "Айсберг" – система полной автоматизации бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" на неограниченный срок. Указанная Программа и База данных "Первая платформа "Айсберг" – система полной автоматизации бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" были доработаны обществом "Сервис Деск" в соответствии с лицензионным договором от 12.10.2020 №АС20533. Впоследствии на основании письма ООО "Сервис Деск" от 01.12.2020 №24 лицензия на Программу "Первая платформа "Айсберг" – система полной автоматизации бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (свидетельство от 21.03.2019 №2019613691) в рамках действующих лицензионных договоров без доплаты заменена на лицензию на Программу для ЭВМ "Единая метрологическая платформа" - автоматизация бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (свидетельство от 29.04.2020 №2020614942). Указанные обстоятельства, по мнению ответчика, свидетельствует о правомерности использования ответчиком Программы для ЭВМ "Единая метрологическая платформа" – автоматизация бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ №2020614942 от 29.04.2020) (т.2 л.д.1-30).

Определениями суда от 13.02.2023, от 15.03.2023, от 17.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Сервис Деск", Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике, общество с ограниченной ответственностью "Юнитесс", Федеральное государственное бюджетное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы, Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт).

В судебном заседании представители истца требование поддержали.

Представители ответчика иск не признали. Письменными дополнениями к отзыву пояснили, что последним днем использования ответчиком программы для ЭВМ "ЕМП" является 19 сентября 2022 года, последним днем использования ответчиком программы для ЭВМ "Кто поверит" является 09 сентября 2022 года. (т.4 л.д.15-17). Заявили об уменьшении суммы компенсации, учитывая, что правонарушение совершено ответчиком впервые.

Третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третье лицо - ФГБУ "Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы" указало, что запись о государственной регистрации отчуждения исключительного права на спорные базы данных и программы для ЭВМ по договору была внесена Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) в Реестр баз данных и Реестр программ для ЭВМ 16.01.2023, что подтверждает наличие у истца права требования компенсации за нарушение исключительных прав в период до 16.01.2023. Считает неверным утверждение ответчика относительно обладания бессрочной лицензией на право использования программы для ЭВМ "ЕМП", пояснив, что информационное письмо ООО "Сервис Деск" от 01.12.2020 о замене лицензии не является правоустанавливающим документом на использование лицензии на программу для "ЕМП", оно не отвечает требованиям лицензионного договора и не может приравниваться к надлежащему заключению договора. Дополнительное соглашение к лицензионному договору о замене в предмете договора Программы для ЭВМ "Айсберг" на Программу для ЭВМ "ЕМП" ответчиком не представлено. Кроме того ответчик до 16.01.2023 осуществлял вход и работу с Программой для ЭВМ "Система Кто поверит" и с Программой для ЭВМ "ЕМП" согласно прилагаемым перечням и выпискам из базы сбора статистики. Рассмотрение дела оставило на усмотрение суда (т.3 л.д.120-121).

Третье лицо - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике заявлением от 15.05.2023 рассмотрение дела оставило на усмотрение суда (т.3 л.д.118).

Третье лицо – ООО "Сервис Деск" в представленном отзыве указало следующее (т.4 л.д.3). ООО "Сервис Деск" является разработчиком и первым правообладателем программы для ЭВМ ""Единая метрологическая платформа" – автоматизация бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (свидетельство о регистрации программы для ЭВМ от 29.04.2020 № 2020614942), программы для ЭВМ "Система Кто Поверит — Многофункциональный центр метрологии" (свидетельство о регистрации программы для ЭВМ от 21.03.2019 №2019613693), программы для ЭВМ "Первая платформа "Айсберг" – система полной автоматизации бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (свидетельство о регистрации программы для ЭВМ от 21.03.2019 №2019613691) и Базы данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" (свидетельство о регистрации базы данных ЭВМ от 21.06.2018 №2018620881). Указанные программы для ЭВМ выступают как самостоятельные объекты интеллектуальной деятельности, зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности как самостоятельные программы для ЭВМ, имеют разные номера свидетельств о государственной регистрации. Программа для ЭВМ "Первая платформа "Айсберг" – система полной автоматизации бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (далее – программа для ЭВМ "Айсберг") зарегистрирована в марте 2019 года, а спустя год, в апреле 2020 года осуществлена регистрация программы для ЭВМ "ЕМП". Между ООО "Сервис Деск" и ФБУ "Чувашский ЦСМ" заключены лицензионные договоры от 17.06.2020 №АС20406, от 12.10.2020 №АС20533. В рамках лицензионного договора от 12.10.2020 №АС20533 осуществлялись доработки (трансформации) программы для ЭВМ "Айсберг", которые не могли привести к образованию какой-либо другой программы для ЭВМ. Кроме того, на момент проведения доработок программы для ЭВМ "Айсберг" по лицензионному договору от 12.10.2020 №АС20533 (октябрь 2020 года) программа для ЭВМ "ЕМП" уже была разработана и зарегистрирована Федеральной службой по интеллектуальной собственности (апрель 2020 года). Программа для ЭВМ "ЕМП" была установлена ответчиком самостоятельно путем предоставления учреждению ссылки для скачивания установочного файла программного обеспечения. Письмо ООО "Сервис Деск" от 01.12.2020 №24 носило информационный характер и не может отвечать требованиям лицензионного договора и свидетельствовать о замене лицензии. В рамках лицензионного договора от 21.12.2020 №КП21101 ответчику переданы исключительные права на программу для ЭВМ "Кто поверит". За пределами срока действия данного договора ответчик продолжил использовать данную программу, что позволяет истцу требовать от ответчика оплаты компенсации за спорный период.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью "Юнитесс" (правообладатель) и ФБУ "Ростест-Москва" (приобретатель) заключен договор на отчуждение исключительных прав на программы для ЭВМ и базы данных от 28.01.2022 №20-35/043/142-95/22, по которому правообладатель передает (отчуждает) приобретателю исключительные права на программы для ЭВМ и базы данных, в том числе: программу для ЭВМ "Единая метрологическая платформа" – автоматизация бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С", программу ЭВМ "Система Кто Поверит — Многофункциональный центр метрологии", базу данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе", программу для ЭВМ "Первая платформа "Айсберг" – система полной автоматизации бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С".

Согласно уведомлению Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.04.2022 №2022Д06208 "О государственной регистрации отчуждения исключительного права по договору" (т.1 л.д.17) к ФБУ "Ростест-Москва" с 18.04.2022 перешли исключительные права на:

- программу для ЭВМ "Единая метрологическая платформа" – автоматизация бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (свидетельство о регистрации программы для ЭВМ от 29.04.2020 № 2020614942) (т.1 л.д.18),

- программу ЭВМ "Система Кто Поверит — Многофункциональный центр метрологии" (свидетельство о регистрации программы для ЭВМ от 21.03.2019 №2019613693) (т.1 л.д.19),

- базу данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" (свидетельство о регистрации базы данных ЭВМ от 21.06.2018 №2018620881) (т.1 л.д.20),

- программу для ЭВМ "Первая платформа "Айсберг" – система полной автоматизации бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (свидетельство о регистрации программы для ЭВМ от 21.03.2019 №2019613691) (т.1 л.д.21).

В соответствии с соглашением от 15.09.2022 ООО "Юнитесс" передало ФБУ "Ростест-Москва" все права, предусмотренные для ООО "Юнитесс" действующим законодательством Российской Федерации за период владения ООО "Юнитесс" исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности с 24.09.2021 по 17.04.2022, в том числе: право требования денежных средств за использование ФБУ "Чувашский ЦСМ" результатами интеллектуальной деятельности, являющихся предметом договора: право требования компенсации, предусмотренной пунктом 3 статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, за незаконное использование ФБУ "Чувашский ЦСМ", являющихся предметом договора об отчуждении (т.1 л.д.11).

Установив факт использования федеральным бюджетным учреждением "Чувашский ЦСМ" без правовых оснований программы для ЭВМ "ЕМП, программы для ЭВМ "Кто поверит" и базы данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе", претензиями от 17.10.2022 №Юр8-7/258, №Юр8-7/268 ФБУ "Ростест-Москва" потребовало от ФБУ "Чувашский ЦСМ" прекратить использовать программу для ЭВМ "ЕМП и выплатить компенсацию за незаконное использование программы в период с 24.09.2021 по 13.10.2022 в сумме 3696000 руб., а также прекратить использовать программу для ЭВМ "Кто поверит" и базу данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" и выплатить компенсацию за незаконное использование программы и базы данных в период с 01.01.2022 по 14.10.2022 в сумме 261744 руб. (т.1 л.д.12-14, 28-29, 30).

Неисполнение ответчиком требования о возмещении компенсации послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ), базы данных.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации программы для ЭВМ относятся к объектам авторского права, и им предоставляется правовая охрана как произведениям литературы.

Статьей 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными этим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную тем же Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается указанным Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи.

В силу пункта 2 той же статьи к способам использования относятся, в том числе: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Кроме того, к способам использования относится распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Как следует из подпункта 3 пункта 1 статьи 1273 Гражданского кодекса Российской Федерации, воспроизведение программных продуктов, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 указанного Кодекса, даже если такое воспроизведение осуществляется гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, без согласия автора или иного правообладателя не допускается.

Статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 того же Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ "ЕМП" (свидетельство №2020614942), программу для ЭВМ "Кто Поверит (свидетельство №2019613693) и Базу данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" (свидетельство №2018620881), рассчитанную в двукратном размере стоимости права.

Факт использования программы для ЭВМ "ЕМП" (свидетельство №2020614942), программы для ЭВМ "Кто Поверит (свидетельство №2019613693) и Базы данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" (свидетельство №2018620881) ответчик подтвердил.

Возражая против довода истца о неправомерности использования ответчиком программы для ЭВМ "ЕМП", ответчик считает, что в рамках лицензионного договора от 12.10.2020 №АС20533, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Деск" (лицензиар) и ответчиком (лицензиат) (т.2 л.д.34-36), право на использование программы для ЭВМ "Первая платформа "Айсберг" – система полной автоматизации бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (свидетельство №2019613691) заменено на право на использования программы для ЭВМ "ЕМП" (свидетельство № 2020614942).

В подтверждение данного факта ответчик представил в материалы дела письмо ООО "Сервис Деск" от 01.12.2020 №24, адресованное "клиентам в рамках действующих лицензионных договоров на программу для ЭВМ "Айсберг" – система полной автоматизации бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (т.2 л.д.41). Указанным письмом ООО "Сервис Деск" извещает, что лицензия на программу для ЭВМ "Первая платформа "Айсберг" – система полной автоматизации бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (свидетельство о регистрации программы для ЭВМ от 21.03.2019 №2019613691) в рамках действующих лицензионных договоров без доплаты заменяется на лицензию на программу для ЭВМ "Единая метрологическая платформа" – автоматизация бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (свидетельство о регистрации программы для ЭВМ от 29.04.2020 № 2020614942).

Оценив возражение ответчика, суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

По условиям лицензионного договора от 12.10.2020 №АС20533 ООО "Сервис Деск" (лицензиар) передал ответчику (лицензиат) неисключительное право на использование программы для ЭВМ "Первая платформа "Айсберг" – система полной автоматизации бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (свидетельство №2019613691) и базы данных "Первая платформа "Айсберг" – система полной автоматизации бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С" (свидетельство №2019621171) (т.2 л.д.34-36).

Пунктом 2.5 лицензионного договора определено, что срок действия одной лицензии неограничен.

В соответствии с пунктом 10.5 лицензионного договора все исправления по тексту договора, все дополнения и приложения к договору имеют юридическую силу только в том случае, если они сделаны в письменном виде и подписаны уполномоченными представителями обеих сторон.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду подписанное сторонами по лицензионному договору соглашение об изменении предмета лицензионного договора заменой программного продукта.

Письмо ООО "Сервис Деск" от 01.12.2020 №24 ответчик получил от ФБУ "Ростест-Москва" в ходе электронной переписки от 03.09.2021 (т.2 л.д.40-41). По состоянию на 03.09.2021 правообладателем программы для ЭВМ "ЕМП" являлось ООО "Цифровые платформы", что следует из свидетельства №2020614942 (т.1 л.д.18). Доказательства получения данного письма непосредственно от ООО "Сервис Деск" в период времени, когда правообладателем программы для ЭВМ "ЕМП" было ООО "Сервис Деск", ответчик суду не представил.

Из отзыва третьего лица - ООО "Сервис Деск" следует, что письмо ООО "Сервис Деск" от 01.12.2020 №24 носило информационный характер и не может отвечать требованиям лицензионного договора и свидетельствовать о замене лицензии (т.4 л.д.3).

Таким образом, письмо ООО "Сервис Деск" от 01.12.2020 №24 не является бесспорным доказательством волеизъявления ООО "Сервис Деск", как обладателя исключительных прав на программу для ЭВМ "ЕМП" (свидетельство №2020614942) и стороны по лицензионному договору от 12.10.2020 №АС20533, на предоставление ответчику права на использование данной программы путем внесения изменений условий лицензионного договора.

Более того, пунктом 10.5 лицензионного договора не предусмотрено внесение изменений в договор путем направления стороной письма.

Суд считает ошибочным довод ответчика о том, что правомерность использования программой для ЭВМ "ЕМП" подтверждается договором на оказание услуг технической поддержки программного обеспечения от 06.09.2021 №ЕМ/180/21285, заключенным истцом и ответчиком (т.2 л.д.47-50). Условиями данного договора не подтверждается передача истцом ответчику права на использование программы для ЭВМ "ЕМП" (свидетельство № 2020614942).

Суд признает несостоятельным довод ответчика о том, что правомерность использования им программы для ЭВМ "Кто Поверит" (свидетельство №2019613693) и Базы данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" (свидетельство №2018620881) в спорный период подтверждается договором на оказание услуг технической поддержки программного обеспечения от 01.10.2021 №ЦР/180/21323, заключенным истцом и ответчиком (т.2 л.д.78-84). По условиям данного договора истец (исполнитель) оказывает ответчику (заказчику) услуги технической поддержки программного обеспечения в период с 01.09.2021 до 31.01.2022. Из содержания данного договора и технического задания (приложение №1 к договору) не следует, что истец передал ответчику права на использование результатов интеллектуальной деятельности - программы для ЭВМ "Кто Поверит" (свидетельство №2019613693) и Базы данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" (свидетельство №2018620881).

При этом, материалами дела подтверждается, что в предыдущие периоды ответчик использовал программы для ЭВМ "Кто Поверит" (свидетельство №2019613693) и Базы данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" (свидетельство №2018620881) на основании заключенных ответчиком и первоначальным правообладателем– обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Деск" лицензионных договоров: от 24.04.2019 №КП19402 (срок действия договора до 31.12.2019), от 03.04.2020 №КП19482 (срок действия договора до 31.10.2020), от 01.11.2020 №КП20640 (срок действия с 01.11.2020 до 31.12.2020), от 21.12.2020 №КП21101 (срок действия с 01.01.2021 до 31.12.2021).

Исходя из изложенного, суд признает доказанным факт нарушения ответчиком исключительных прав на программу для ЭВМ "ЕМП" (свидетельство №2020614942), программу для ЭВМ "Кто Поверит" (свидетельство №2019613693) и базу данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" (свидетельство №2018620881).

При расчете взыскиваемой компенсации истец исходил из периода использования ответчиком программных продуктов и 2-кратного размера вознаграждения за предоставление прав использования программ для ЭВМ, установленного приказом ФБУ "Ростест-Москва" от 29.03.2022 №82 (т.1 л.д.27).

Согласно расчету истца размер компенсации за незаконное использование программы для ЭВМ "ЕМП" составляет 4272000 руб. (период использования с 24.09.2021 по 12.12.2022), размер компенсации за незаконное использование программы для ЭВМ "Кто Поверит" и базы данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" составляет 315552 руб. (период использования с 01.01.2022 по 12.12.2022).

Избранный истцом способ компенсации предполагает доказывание и установление в процессе рассмотрения судебного спора размера стоимости права использования спорных программ для ЭВМ и базы данных, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Согласно приказу ФБУ "Ростест-Москва" от 29.03.2022 №82 утверждены и введены в действие с 29.03.2022:

- вознаграждение за предоставление права использования программы для ЭВМ "ЕМП" сроком на 10 месяцев в размере 1440000 руб., в том числе НДС 20%;

- вознаграждение за предоставление права использования программы для ЭВМ "Кто поверит" и базы данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" сроком на 10 месяцев в размере 136800 руб., в том числе НДС 20% (т.1 л.д.27).

Из материалов дела следует, что помимо приказа ФБУ "Ростест-Москва" от 29.03.2022 №82, размер вознаграждения за предоставление прав использования программ для ЭВМ установлены приказом ФБУ "Ростест-Москва" от 26.04.2022 №101, согласно которому утверждено и введено в действие с 01.05.2022 вознаграждение за предоставление права использования программы для ЭВМ "ЕМП" (более 50 одновременных пользователей) сроком на 36 месяцев в размере 1404000 руб., в том числе НДС 20%.

Ответчик представил в материалы дела следующие доказательства размера платы за использование программы для ЭВМ "ЕМП": сведения из портала "ЕИС закупки" о заключении государственным автономным учреждением Республики Саха (Якутия) "Центр развития жилищно-коммунального хозяйства и повышения энергоэффективности" лицензионного договора по использованию программы для ЭВМ "ЕМП" в июле 2021 года на срок 1 год – по цене 121200 руб., в августе 2022 года на срок 3 года – по цене 363600 руб. (следовательно, на 1 года размер платы составляет 121200 руб.).

Суд считает возможным определить средний арифметический показатель размера вознаграждения за использование программы для ЭВМ "ЕМП" из размеров, установленных приказами ФБУ "Ростест-Москва" от 29.03.2022 №82, от 26.04.2022 №101, и размеров вознаграждений, установленных в договорах государственным автономным учреждением Республики Саха (Якутия) "Центр развития жилищно-коммунального хозяйства и повышения энергоэффективности". Средний арифметический размер вознаграждения составляет 609600 руб. в год (50800 руб. в месяц).

Доказательства иного размера вознаграждения за использование программы для ЭВМ "Кто Поверит" и базы данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" ответчик суду не представил, в связи с чем суд считает обоснованным исчисление истцом компенсации за незаконное использование данными программными продуктами с применением размера вознаграждения, установленного приказом ФБУ "Ростест-Москва" от 29.03.2022 №82 - 13680 руб. в месяц.

Размер компенсации исчислен истцом за конкретный период использования ответчиком программных продуктов:

- программы для ЭВМ "ЕМП" – с 24.09.2021 по 12.12.2022,

- программы для ЭВМ "Кто Поверит" и базы данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" – с 01.01.2022 по 12.12.2022.

При этом, истец подтверждает, что ответчик фактически использовал данные программы до сентября 2022 года включительно.

Суд считает, что при исчислении размера компенсации следует учитывать период фактического использования ответчиком спорных программных продуктов (по сентябрь 2022 года включительно) исходя из следующего.

ФБУ "Ростест-Москва" (истец) и ФБУ "Чувашский ЦСМ" (ответчик) являются федеральными бюджетными учреждениями, созданными для выполнения работ и (или) оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации функций и полномочий Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) в сферах технического регулирования и обеспечения единства измерений, за исключением функций государственного надзора.

Учредителем ФБУ "Ростест-Москва" и ФБУ "Чувашский ЦСМ" является Российская Федерация в лице Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). Имущество данных бюджетных учреждений находится в федеральной собственности.

В соответствии с пунктом 1.14 устава ФБУ "Ростест-Москва" учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность, в том числе иные виды деятельности, не являющиеся основными видами деятельности, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых учреждение создано, и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в уставе.

Из материалов дела следует, что внедрение и полноценное использование Единой метрологической платформы (ЕМП) Росстандарта подведомственными федеральными бюджетными учреждениями (в том числе ФБУ "Чувашский ЦСМ") было определено Планом основных мероприятий Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии на 2021 год и плановый период до 2025 года, утвержденного 24.03.2021 (т.2 л.д.45, 85-86).

Таким образом, использование ответчиком спорных программных продуктов было осуществлено в целях обеспечения реализации основных мероприятий Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным и справедливым исчисление размера компенсации за незаконное использование ответчиком программы для ЭВМ "ЕМП" за период с 24.09.2021 по 30.09.2022; за незаконное использование ответчиком программы для ЭВМ "Кто Поверит" и базы данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" - за период с 01.01.2022 по 30.09.2022.

Таким образом, размер компенсации за использование программы для ЭВМ "ЕМП" подлежит исчислению согласно следующему расчету:

50800 руб. (размер платы в месяц) : 30 дней = 1694 руб. – плата за 1 день

1694 руб. *372 дня (с 24.09.2021 по 30.09.2022)*2 = 1260336 руб.

Размер компенсации за использование программы для ЭВМ "Кто Поверит" и базы данных "Кто Поверит?! Найди поверителя в своем городе" подлежит исчислению согласно следующему расчету:

13680 руб. (размер платы в месяц) * 9 месяцев (с 01.01.2022 по 30.09.2022)* * 2 = 246240 руб.

Итого общий размер компенсации составляет 1700632 руб. (1260336 руб. + +246240 руб. = 1700632 руб.).

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 1700632 руб.

Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Чувашской Республике" в пользу федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Москве и Московской области" 1700632 (Один миллион семьсот тысяч шестьсот тридцать два) руб. компенсации, 17043 (Семнадцать тысяч сорок три) руб. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н.В. Юрусова