АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5064/2025 23 января 2026 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску акционерного общества «Дирекция по эксплуатации зданий»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью Корпорация
технологического развития «Пекинский стеллар»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
об обязании освободить нежилое помещение и передать его по акту приема-передачи пи участии:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.12.2025 № 26 (сроком до 31.12.2026), диплом;
от ответчика: не явился.
Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью Корпорация технологического развития "Пекинский стеллар" освободить нежилое помещение поз. 34 пятого этажа общей площадью 33,2 кв.м в здании Дома быта «Камчатка», расположенного по адресу: <...>, и в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать помещение акционерному обществу "Дирекция по эксплуатации зданий" по акту приема-передачи.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Корпорация технологического развития "Пекинский стеллар" в пользу акционерного общества "Дирекция по эксплуатации зданий" 50 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Н. Бляхер