Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Мира, 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
20 ноября 2025 г.
Дело № А75-7080/2022
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевым К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Газификация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Няганские газораспределительные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об урегулировании разногласий по договору о финансировании мероприятий по технологическому присоединению в рамках догазификации,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная антимонопольная служба (ОГРН <***>), Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
без участия представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром Газификация» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Няганские газораспределительные сети» (далее - ответчик) об урегулировании разногласий по договору о финансировании мероприятий по технологическому присоединению в рамках догазификации.
Определениями от 08.06.2022, от 22.08.2023, от 24.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Федеральная антимонопольная служба, Дума города Нягани, Региональная служба по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
от 10.07.2024 по делу № А75-7080/2022 исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2024 решение от 10.07.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2025 решение от 10.07.2024 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и постановление от 08.10.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-7080/2022 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.11.2025 исковые требования удовлетворены частично.
При вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Определением арбитражного суда от 10.11.2025 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения назначено на 20.11.2025.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,
в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При указанных обстоятельствах, учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы, понесенные истцом в связи уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб подлежат возмещению ответчиком.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Няганские газораспределительные сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» расходы по уплате госпошлины в размере 53 000 руб.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок
со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Н.А. Горобчук