ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
15 июля 2025 года
Дело №А21-8055/2022
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Будариной Е.В., Серебровой А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: ФИО1
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 10.07.2025;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10025/2025) ФИО2 на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2025 по делу № А21-8055/2022, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 05.03.2025, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО2, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В апелляционной жалобе должник просит отменить определение от 05.03.2025 как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Как отмечено в жалобе, согласно сложившейся практике банкротство граждан относится к потребительскому, производство по делу не может быть прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», без разрешения вопроса об освобождении должника от обязательств.
Согласно отзыву кредитор ФИО3 считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель ФИО3 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания.
Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя ФИО3, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене.
В силу пункта 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Приведенные нормативные положения не подлежат применению к отношениям, вытекающим из потребительского банкротства, поскольку они противоречат смыслу и целям законодательного регулирования в этой специальной сфере.
Указанная правовая позиция, сформулированная в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2019 № 301-ЭС18-13818 и от 29.04.2019 № 305-ЭС18-22504, не учтена судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения, в связи с чем судебный акт необходимо отменить.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2025 по делу № А21-8055/2022 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
Е.В. Бударина
А.Ю. Сереброва