АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

г. Южно-Сахалинск дело А59- 5815/2024

17 января 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Павловой Дарьи Игоревны (ОГРНИП 323246800107782, ИНН 245207960504) к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой Гарант» (ОГРН 1196501003160, ИНН 6501304233) о взыскании задолженности по договору № 1 об оказании шиномонтажных работ по безналичному расчету от 01.09.2023 в размере 218 950 рублей, неустойки за период с 25.10.2023 по 02.09.2024 в размере 40 324 рубля 20 копеек, неустойки за период с 03.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины,

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 218 950 рублей основного долга, 68 344 рубля 20 копеек неустойки, 8 123 рубля расходов по уплате государственной пошлины, а всего 295 417 рублей 20 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 218 950 рублей, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки за период с 18.01.2025 по день фактической оплаты основного долга.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.08.2024 № 17.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья П.Б. Мисилевич