АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, <...>, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru
тел. <***>, факс <***>
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
г.Воронеж Дело № А14-17394/2023
«17» июня 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 03.06.2025
решение в полном объеме изготовлено 17.06.2025
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Попенковой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Родионовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)
Грибановой Ольги Вячеславовны (23.08.1969 г.р., место рождения: г. Воронеж; зарегистрирована по адресу: Воронежская обл., Каширский район, с. Запрудное, ул. Совхозная, д. 49; ИНН 366217159890; СНИЛС № 146-284-546 79)
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле: явку не обеспечили;
установил:
ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 12.10.2023 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), финансового управляющего просила утвердить из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>).
Определением суда от 19.10.2023 заявление принято к производству.
Определением суда от 31.01.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410012, <...> казачья, д. 49/65, оф.705), из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение».
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №30(7720) от 17.02.2024.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 31.07.2024, откладывалось.
20.11.2024 (по системе «Мой арбитр») от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением дополнительных документов по процедуре. Кроме того, финансовый управляющий в своем ходатайстве просит освободить его от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3 по завершению процедуры реструктуризации долгов.
25.11.2024 (по системе «Мой арбитр») от Союза АУ «Возрождение» поступили сведения о соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кандидатуры финансового управляющего ФИО4, а также его согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в данном деле.
Судебное заседание откладывалось.
Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
27.02.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением документов по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании ст. ст. 66, 159 АПК РФ. Кроме того, финансовый управляющий в своем ходатайстве просит освободить его от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 по завершению процедуры реструктуризации долгов.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ФИО1 и мотивировано невозможностью погашения задолженности.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 согласно отчету финансового управляющего, на дату составления отчета включены требования 2 кредиторов.
Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.
Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) должник отвечает признакам банкротства.
Финансовым управляющим ФИО1 проведен анализ финансового состояния должника по результатам которого финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации.
В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ Закона №127-ФЗ, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.
Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ закрепляется, обязанность финансового управляющего представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался.
В соответствии со ст. 213.2 Закона №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу ст. 213.24 Закона №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона №127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Как следует из ходатайства о введении процедуры реализации имущества, ФИО2 просит освободить его от исполнения обязанностей финансового управляющего по завершению процедуры реструктуризации долгов. Согласно протокола собрания кредиторов от 13.01.2025, на разрешение был поставлен в т.ч. вопрос о выборе саморегулируемой организации, из которой подлежит утверждению финансовый управляющий, собрание признано не состоявшимся.
От Союза АУ «Возрождение» поступила информация о кандидатуре финансового управляющего – ФИО4 и его согласие на утверждение в деле о банкротстве должника.
От лиц участвующих в деле, каких-либо возражений не заявлено.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 45 Закона №127-ФЗ, суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО1
На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона №127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
В силу п. 3 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В материалы дела, как к настоящему судебному заседанию, так и при подачи заявления представлены копии чека от 11.12.2022 операция 12 на сумму 5 000,00 руб. (назначение платежа «вознаграждение фу по делу №А14-16394/2022 за ФИО1»), от 12.12.2022 операция 09 на сумму 20 000,00 руб. (назначение платежа «вознаграждение фу по делу №А14-16394/2022 за ФИО1»), от 22.09.2022 операция 26 на сумму 10 000,00 руб. (назначение платежа «денежные средства на расходы по делу о банкротстве за ФИО1»), от 27.11.2024 на сумму 25 000,00 руб. (назначение платежа «денежные средства на вознаграждение финансовому управляющему по делу №А14-17394/2023 за ФИО1».
Согласно информации финансовый службы арбитражного суда, на момент вынесения настоящего судебного акта, на депозитном счете суда находятся денежные средства перечисленные по чеку от 11.12.2022 операция 12 на сумму 5 000,00 руб., от 22.09.2022 операция 26 на сумму 10 000,00 руб., от 27.11.2024 на сумму 25 000,00 руб. Денежные средства по чеку от 12.12.2022 операция 09 на депозитный счет суда не поступали.
В связи с изложенным, учитывая положения ст. ст. 20.6, 213.9 Закона №127-ФЗ, разъяснения п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества за счет средств должника в размере 25 000,00 руб. единовременно.
Денежные средства в размере 25 000,00 руб. по чеку от 27.11.2024, с учетом положений п.3 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ, следует перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области в счет возмещения фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Кроме того ФИО2 ходатайствует о перечислении с депозита арбитражного суда 10 000 руб. расходов финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов.
В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона №127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Принимая во внимание представленные документы, суд считает ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 10 000 руб. (чек от 22.09.2022) в счет уплаты расходов финансового управляющего за процедуру реструктуризации подлежащим удовлетворению.
Одновременно, суд считает необходимым разъяснить должнику, что денежные средства в сумме 5 000,00 руб. по чеку от 11.12.2022 операция 12 (назначение платежа «вознаграждение фу по делу №А14-16394/2022 за ФИО1») могут быть распределены судом, при поступлении заявления плательщика об уточнении назначения платежа, с учетом рассмотрения настоящего дела №А14-17394/2023, при наличии данных средств на депозитном счете суда, на момент рассмотрения соответствующего заявления.
Госпошлина в силу статьи 59 Закона №127-ФЗ относится на должника.
Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж; зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>), несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...> казачья, д. 49/65, оф. 704), из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение».
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО2 35 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего, расходов за процедуру реструктуризации долгов гражданина.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.В. Попенкова