АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 03 июня 2025 года Дело № А53-12082/25

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Исаченко А.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барщенковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению товарищества собственников жилья «СОЮЗ-2003» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов,

Главному управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании убытков,

третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУ ФССП по Ростовской области ФИО1,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайство о приостановлении производства по делу.

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу товарищества собственников жилья «СОЮЗ-2003» (ИНН <***> ОГРН <***>) денежные средства в размере 50 000,00 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 000,00 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Исаченко