АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Ставрополь
18 октября 2023 года Дело № А63-4128/2023
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, ОГРН 1072649003789,
к потребительскому гаражному кооперативу «Турист», г. Ессентуки, ОГРН 1102650000980,
о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу ТКО и неустойки, при участии после перерыва представителя истца – Барсамян М.Г. по доверенности от 09.09.2023, в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с потребительского гаражного кооператива «Турист», г. Ессентуки, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, ОГРН <***>, основную задолженность в размере
330 807,39 руб., пени за период с 11.02.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 18.10.2023 в
размере 175 742,75 руб., пени за период с 19.10.2023 по день фактической оплаты долга, начисленную на сумму оставшейся задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 344 руб.
Взыскать с потребительского гаражного кооператива «Турист», г. Ессентуки, ОГРН <***>, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 787 руб.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда
апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Стукалов