Решение по делу № А73-5223/2023 от 06.09.2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-5223/2023

06 сентября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена в судебном заседании 30.08.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Варлахановой О.О.,

с участием секретаря судебного заседания Шевец В.А., ведущего протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681024, <...>)

к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>)

о признании незаконным распоряжения от 28.03.2023 №548-р,

при участии:

от заявителя - ФИО1 доверенность от 23.03.2023 №1, адвокат;

от Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края - ФИО2 доверенность от 23.01.2023 №26, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее - ООО «Управдом») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее – Главное управление, Управление) о признании незаконным распоряжения от 28.03.2023 №548-р.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным заявлении, дополнениях, письменных пояснениях.

Представитель Главного управления в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве, дополнении к отзыву в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Управдом» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии от 05.05.2015 № 027-000143.

В соответствии с правилами, установленными частью 4 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации, срок действия лицензии - 01.06.2023.

07.03.2023 ООО «Управдом» обратилось в Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края с заявлением о продлении срока действия лицензии № 027-000143.

В связи с поступившим от лицензиата заявлением о продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с целью проверки полноты и достоверности сведений, содержащихся в заявлении лицензиата, на основании распоряжения от 10.03.2023 № 333-р (в распоряжение № 333-р внесено изменение распоряжением от 14.03.2023 № 383-р), Главным управлением была проведена документарная оценка соответствия ООО «Управдом» требованиям, установленным пунктом 17 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 №1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами».

Результаты проведения оценки соответствия ООО «Управдом» установленным требованиям оформлены актом оценки от 24.03.2023 №О2023-02.2-0012.

Установив нарушение ООО «Управдом» лицензионного требования, установленного пунктом 6.1 части 1 статьи 193 ЖК РФ, а именно, не соблюдение требований к размещению информации, установленных частью 10.1 статьи 161 ЖК РФ при проведении оценки, Главным управлением вынесено распоряжение от 28.03.2023 № 548-р «Об отказе ООО «Управдом» в продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» (в редакции распоряжения от 13.04.2023 №757-р о внесении изменений в распоряжение об отказе ООО «Управдом» в продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами).

Не согласившись с распоряжением Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 28.03.2023 № 548-р, ООО «Управдом» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом из положений части 2 статьи 201 АПК РФ следует, что требование о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконным решения и действия (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, может быть удовлетворено при наличии одновременно двух условий: если ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону или иному правовому акту и нарушает права лица, подавшего заявление о признании этого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными.

При отсутствии хотя бы одного из указанных условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением лицензирования отдельныхвидов деятельности, регулируются Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «Олицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон о лицензировании).

Согласно статье 3 Закона о лицензировании лицензия - это специальноеразрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальнымпредпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг,составляющих лицензируемый вид деятельности).

В силу пункта 51 части 1 статьи 12 Закона о лицензировании предпринимательскаядеятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

В соответствии счастью 1 статьи 192 ЖК РФ деятельность по управлениюмногоквартирными домами осуществляется управляющими организациями наосновании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности поуправлению многоквартирными домами, выданной органом государственногожилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъектаРоссийской Федерации.

Согласно части 4 статьи 192 ЖК РФ лицензия предоставляется сроком на пять лет и действует только на территории субъекта Российской Федерации, органом государственного жилищного надзора которого она предоставлена. Срок действия лицензии продлевается по истечении пяти лет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Срок действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, предусмотренный частью 4 статьи 192 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2017 № 485-ФЗ), применяется к ранее выданным лицензиям на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и исчисляется с 01.06.2018 (часть 7 статьи 5 Федерального закона от 31.12.2017 № 485-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В рассматриваемом случае, ООО «Управдом» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии от 05.05.2015 № 027-000143.

В соответствии с правилами, установленными частью 4 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации, срок действия лицензии истекал 01.06.2023.

Порядок лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, осуществляемой управляющей организацией, а также порядок осуществления регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - лицензионный контроль) установлен Положением о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110 (далее – Положение №1110).

Так, согласно пункту 17 Положения № 1110 заявление о продлении срока действия лицензии подается в лицензирующий орган не ранее 60 рабочих дней и не позднее 45 рабочих дней до дня истечения срока действия лицензии. Решение о продлении срока действия лицензии принимается лицензирующим органом при условии, что в результате проверки лицензиата установлено соблюдение срока подачи заявления о продлении срока действия лицензии, его соответствие лицензионным требованиям, предусмотренным пунктами 1-6.1 части 1 статьи 193 ЖК РФ, а также отсутствие грубых нарушений лицензиатом лицензионных требований, предусмотренных подпунктами «в» - «д» пункта 4(1) Положения № 1110, и неисполненных предписаний об устранении грубых нарушений лицензионных требований, срок исполнения которых истек на дату проведения указанной проверки. Срок рассмотрения заявления о продлении срока действия лицензии не может превышать 15 рабочих дней со дня его поступления в лицензирующий орган.

С заявлением о продлении срока действия лицензии ООО «Управдом» обратилось в Главное управление 07.03.2023.

Статьей 193 ЖК РФ установлены лицензионные требования, в частности пунктом 6.1 части 1 указанной статьи указано на соблюдение лицензиатом требований к размещению информации, установленных частью 10.1 статьи 161 ЖК РФ.

Так, в соответствии с частью 10.1 статьи 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утверждены приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 (далее - Приказ).

Разделом 10 Приказа установлены состав, сроки и периодичность размещения информации, подлежащей размещению в ГИС ЖКХ лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом.

По результатам анализа информации, содержащейся в ГИС ЖКХ в разделе «Выявленные нарушения в размещении информации» Главным управлением установлено несоблюдение ООО «Управдом» требований к размещению информации, установленных частью 10.1 статьи 161 ЖК РФ.

Средний процент раскрытия информации управляющей организацией на дату формирования отчета - 81,31 %, а именно ООО «Управдом» не разместило в ГИС ЖКХ в объеме, установленном Составом информации № 114/пр, следующую информацию:

1) информацию об актуальном размере платы за жилое помещение (пункт 7 раздела 10 Состава информации № 114/пр; данные о не размещении информации из столбца 1.2 распечатки ГИС ЖКХ);

2) отчет об исполнении договора управления за последний отчетный период по многоквартирным домам № 8 по ул. Белорусская, № 24, 26 по ул. Парижской Коммуны, № 8, 9, 10, 13, 15, 15/2, № 28 по ул. Формовочная в г. Комсомольске-на-Амуре (пункт 15 раздела 10 Состава информации № 114/пр; данные о не размещении информации из столбца 1.5 распечатки ГИС ЖКХ);

3) информацию по объектам жилищного фонда, включая их технические характеристики и состояние (пункт 2 раздела 10 Состава информации № 114/пр; данные о не размещении информации из столбца 2.3 распечатки ГИС ЖКХ);

4) информацию о кадастровых номерах жилых и нежилых помещений или информацию об их отсутствии (пункты 2.12.2, 2.14.2 раздела 10 Состава информации № 114/пр; данные о не размещении информации из столбца 2.6 распечатки ГИС ЖКХ);

5) информацию по приборам учета (пункт 5 раздела 10 Состава информации № 114/пр; данные о не размещении информации из столбца 3 распечатки ГИС ЖКХ);

6) информацию по лицевым счетам (пункт 13 раздела 10 Состава информации № 114/пр; данные о не размещении информации из столбца 4 распечатки ГИС ЖКХ).

Установив указанные нарушения ООО «Управдом» лицензионных требований, при проведении оценки, Главным управлением вынесено распоряжение от 28.03.2023 № 548-р (в редакции распоряжения от 13.04.2023 №757-р о внесении изменений в распоряжение об отказе ООО «Управдом» в продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами), согласно которому ООО «Управдом» в продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Как следует из материалов дела, Главное управление при проведении оценки соответствия ООО «Управдом» установленным требованиям обнаружило факт нарушения лицензиатом требования, установленного пунктом 6.1 части 1 статьи 193 ЖК РФ, а именно, не соблюдение требований к размещению информации, установленных частью 10.1 статьи 161 ЖК РФ. При этом, посчитав достаточным и грубым нарушением указанные обстоятельства, Главное управление приняло решение не продлять лицензию ООО «Управдом» на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

При этом, суд не может согласиться с доводами Главного управления по следующим основаниям.

В силу пункта 4(1) Положения №1110 к грубым нарушениям лицензионных требований относятся:

а) нарушение лицензионного требования, предусмотренного подпунктом «а» пункта 3 настоящего Положения, повлекшее причинение вреда жизни или тяжкого вреда здоровью граждан, которое подтверждено вступившим в законную силу решением суда;

б) нарушение лицензионного требования, предусмотренного подпунктом «а» пункта 3 настоящего Положения, в части непроведения лицензиатом испытаний на прочность и плотность (гидравлических испытаний) узлов ввода и систем отопления, промывки и регулировки систем отопления, выполняемых в целях надлежащего содержания систем теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах;

в) нарушение лицензионного требования, предусмотренного подпунктом «а» пункта 3 настоящего Положения, в части незаключения в течение 30 календарных дней со дня начала исполнения договора управления многоквартирным домом договоров о выполнении работ в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в соответствии с требованиями, установленными Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», выполнении работ по эксплуатации, в том числе по обслуживанию и ремонту лифтов, подъемных платформ для инвалидов в соответствии с требованиями, установленными Правилами организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июня 2017 г. № 743 «Об организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах», за исключением случая выполнения работ по эксплуатации, в том числе по обслуживанию и ремонту лифтов, подъемных платформ для инвалидов, управляющими организациями самостоятельно в соответствии с требованиями, установленными Правилами организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июня 2017 г. № 743 «Об организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах»;

г) нарушение лицензионного требования, предусмотренного подпунктом «б» пункта 3 настоящего Положения, в части незаключения лицензиатом в течение 30 календарных дней со дня начала исполнения договора управления многоквартирным домом договоров с ресурсоснабжающими организациями в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

д) нарушение лицензионного требования, предусмотренного подпунктом «б» пункта 3 настоящего Положения, в части наличия у лицензиата признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем 2 среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещения в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и (или) приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, независимо от факта последующей оплаты указанной задолженности лицензиатом;

е) нарушение лицензионного требования, предусмотренного подпунктом «б» пункта 3 настоящего Положения, в части отказа от передачи, осуществляемой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов, ключей от помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, электронных кодов доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества в многоквартирном доме, и иных технических средств и оборудования, необходимых для эксплуатации многоквартирного дома и управления им (далее - техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, технические средства и оборудование), принявшим на себя обязательства по управлению многоквартирным домом управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищному кооперативу, жилищно-строительному кооперативу, иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме одному из собственников, указанному в решении общего собрания собственников помещений о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме, либо уклонение от передачи технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов, технических средств и оборудования указанным лицам, либо нарушение предусмотренных федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядка и сроков передачи технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов, технических средств и оборудования;

ж) нарушение лицензионного требования, предусмотренного подпунктом «г» пункта 3 настоящего Положения, в части непрекращения лицензиатом деятельности по управлению многоквартирным домом в течение 3 дней со дня исключения сведений о таком доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, за исключением осуществления такой деятельности в соответствии с положениями части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации;

з) нарушение лицензионного требования, предусмотренного подпунктом «б» пункта 3 настоящего Положения, в части нарушения лицензиатом требований к осуществлению аварийно-диспетчерского обслуживания, предусмотренных пунктом 13 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами»;

и) нарушение лицензионного требования, предусмотренного подпунктом «д» пункта 3 настоящего Положения.

При этом судом, по материалам дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о грубых нарушениях, в деятельности ООО «Управдом», указанных в пункте 4(1) Положения №1110.

Неисполненных предписаний об устранении грубых нарушений лицензионных требований, срок исполнения которых не истек, выданных в отношении ОО «Управдом», не имеется.

Также судом установлено и не оспаривается Главным управлением, отсутствие в деятельности ООО «Управдом» грубых нарушений, неисполненных предписаний об устранении грубых нарушений лицензионных требований, а также соблюдение установленного срока подачи заявления о продлении срока действия лицензии на дату его обращения.

Кроме этого, судом принимается во внимание тот факт, что из оспариваемого распоряжения не следует какие именно сведения и в отношении какого из многоквартирных домов, находящихся в управлении заявителя, не были размещены. При этом, как обоснованно указывает заявитель, установленные Главным управлением нарушения носят устранимый характер, при этом уполномоченным органом предписания об устранении выявленных нарушений не выдавалось, Обществу не предлагалось в какой-либо срок устранить нарушения, с указанием на конкретную информацию, подлежащую размещению в системе ГИС ЖКХ.

Более того, формальный подход, примененный Главным управлением при решении вопроса о продлении действия лицензии, лишает ООО «Управдом» права на устранение допущенных нарушений, поскольку сам факт наличия невнесения сведений в полном объеме в систему ГИС ЖКХ не может являться безусловным основанием для вынесения решения уполномоченным органом об отказе в продлении действия лицензии.

Кроме этого, судом не установлено по материалам дела обстоятельств, свидетельствующих о том, что невнесение сведений управляющей организацией в систему ГИС ЖКХ принесло ущерб Главному правлению или собственникам и нанимателям помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Управдом». Также судом не установлено факта грубого нарушения, умышленного незаконного бездействия.

Таким образом, материалами дела подтверждается соблюдение ООО «Управдом»общих лицензионных требований. В соответствии с представленными в материалы деласведениями информация, предусмотренная частью 10.1 статьи 161 ЖК РФ обществомразмещается. Иные недостатки, выявленные Главным управлением при проведении мониторинга носят устранимый характер. Кроме того, в ходе судебного разбирательства обществом представлены доказательства принятия мер, направленных на устранение нарушений.

Суд приходит к выводу, что поскольку указанные выявленные нарушения являютсянезначительными и устранимыми, и не могут свидетельствовать о грубом нарушенииобществом требований действующего законодательства, то принятие такой меры как отказ в продлении лицензии по управлению многоквартирными домами является чрезмерным.

Лишение Общества права заниматься лицензируемым видом деятельности несоразмерно выявленным в результате оценки нарушениям.

При установленных обстоятельствах распоряжение от 28.03.2023 №548-р «Об отказе ООО «Управдом» в продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» (в редакции распоряжения от 13.04.2023 №757-р о внесении изменений в распоряжение об отказе ООО «Управдом» в продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами) не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

В связи с этим, распоряжение Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 28.03.2023 №548-р об отказе в продлении срока действия лицензии на управление МКД общества с ограниченной ответственностью «Управдом» подлежит признанию недействительным.

При этом, суд также считает необходимым обязать Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Управдом» путем продления срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

На основании вышеизложенного, заявление ООО «Управдом» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

РЕШИЛ:

Распоряжение Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края 28.03.2023 №548-р об отказе в продлении срока действия лицензии на управление МКД общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН <***>) признать недействительным.

Обязать Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Управдом» путем продления срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Взыскать с Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.О. Варлаханова