Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-17361/2024 04 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цациевым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзДонСтрой», г. Москва, ОГРН <***>, о взыскании неустойки в размере 12 235 672,35 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2025 № 7, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 19.02.2025 № 007.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки оставить без удовлетворения. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СоюзДонСтрой», г. Москва, ОГРН <***>, в пользу Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, неустойку в размере 8 477 001,76 руб.

В части взыскания неустойки в размере 3 758 670,59 руб. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СоюзДонСтрой», г. Москва, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 240 652,54 руб., в доход федерального бюджета.

Взыскать с Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 106 704,46 руб., в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко