Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

13 мая 2025 года

Дело № А58-9072/2024

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2025

Полный текст решения изготовлен 13.05.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 о взыскании 83 001,37 руб.,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>), судебного пристава-исполнителя ФИО2,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО3 по доверенности № Д00001267 от 28.11.2024 (паспорт, диплом, свидетельство о перемене имени); от ответчика ОА города Якутска: ФИО4 по доверенности от 16.12.2024 № 189 (паспорт, копия диплома); ответчик ФИО1: паспорт; от ответчика ФИО1: ФИО5 по доверенности № 14АА2184755 от 04.02.2025(удостоверение адвоката); от третьего лица УФССП по РС(Я): ФИО6 (служебное удостоверение, диплом); третье лицо ФИО2 (служебное удостоверение),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Окружной администрации города Якутска (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 83 001,37 руб. за период с 01.06.2021 по 30.06.2024; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 690 руб.

Определениями от 10.12.2024, 04.02.2025, 27.02.2025 суд привлек к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), судебного пристава-исполнителя ФИО2 (далее - третьи лица).

Определением от 28.12.2024 суд удовлетворил ходатайство истца, привлек к участию в деле в качестве второго ответчика ФИО1 (далее - второй ответчик), исключив ее из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В связи с изложенными обстоятельствами, несмотря на то, что второй ответчик является физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, суд считает необходимым указать, что дело должно рассматриваться арбитражным судом и не подлежит передаче по подсудности в суд общей юрисдикции.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в силу части 1 статьи 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду, в том числе суду общей юрисдикции.

Поскольку суд принял настоящее дело, поступившее из суда общей юрисдикции, к производству с соблюдением правил подсудности, то последующее привлечение к участию в деле второго ответчика, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, по смыслу вышеуказанных положений закона и его разъяснений, не может являться основанием передаче дела по подсудности в суд общей юрисдикции.

Указанный подход дополнительно подтвержден Определением Верховного Суда РФ от 18.12.2023 N 303-ЭС23-24192 по делу № А51-7665/2020.

Представитель истца в судебном заседании 13.05.2025 заявила ходатайство об исключении из числа ответчиков - ФИО1.

Суд определил исключить из числа ответчиков ФИО1.

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить, требования обосновала ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате поставленных энергоресурсов, сослалась на положения гражданского законодательства об исполнении обязательств, энергоснабжении.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указал на исполнение решения Якутского городского суда от 26.04.2017 по делу № 2-3624/2017 о выселении ФИО1 из занимаемого ею жилого помещения, по договору социального найма в жилое помещение, по которому взыскивается задолженность, сослался на ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой неисполнение собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, указала, что в спорном жилом помещении не проживает, договор социального найма не заключался.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что решение Якутского городского суда от 26.04.2017 по делу № 2-3624/2017 фактически было исполнено ее только частично - ФИО1 была выселена из занимаемого ею жилого помещения, но не вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, (жилое помещение, по которому взыскивается задолженность).

Судом установлены следующие обстоятельства.

Истцом в период с 01.06.2021 по 30.06.2024 произведена поставка электроэнергии и тепловой энергии на объект ответчика, расположенный по адресу: <...>, номер лицевого счета <***>.

Указанное жилое помещение находится в собственности ответчика согласно выписке из ЕГРН от 21.07.2023.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.07.2023 указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Письменный договор между истцом и ответчиком на поставку энергоресурсов не заключался.

Претензия истца от 18.07.2024 № 4-42/6301 в адрес ответчика с требованием погашения задолженности потребленной энергии ответчиком оставлено без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правовые взаимоотношения в сфере энергоснабжения, урегулированные в том числе параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку договор на поставку энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в спорный период не оформлен, имеют место фактические отношения по теплоснабжению и электроснабжению.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Истец в период с 01.06.2021 по 30.06.2024 поставил энергоресурсы в спорное жилое помещение по вышеуказанному адресу.

Факт поставки тепловой энергии на спорный объект в указанный период подтверждается выпиской о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № <***> за июнь 2021 по июнь 2024.

П. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Методика, формула расчета по теплоснабжению:

В силу п. 2 (3-1) Приложения N 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все помещения общего пользования не оснащены отопительными приборами или иными теплопотребляющими элементами внутридомовой системы отопления, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(3-1):

Тарифы на тепловую энергию для населения утверждены Постановлениями Правления Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2021 г. N 87, от 20 июня 2022 г. №81, от 17.11.2022 №203 «Об установлении льготных тарифов для населения городского округа «Город Якутск» PC (Я)», на услуги отопления, водоснабжения и водоотведения», и составляют для 3-этажного дома (с учетом НДС):

1775,74 руб./Гкал - (01.07.2021 г. по 30.06.2022 г.) 1882,28 руб./Гкал - (01.07.2022 г. по 30.11.2022 г.) 2032,86 руб./Гкал - (01.12.2022 г. по 31.06.2024 г.)

Методика, формула расчета по электроснабжению: согласно п. 42 Правил № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению:

а) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4(1):

Нормативы потребления установлены Постановлением Правительства PC (Я) №446 от 13.10.2012.

Тарифы на электроэнергию утверждены Постановлениями Правления ГКЦ РС(Я) "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Республике Саха (Якутия)" № 360 от 30 декабря 2020 г. (2021 г.), № 345 от 30 декабря 2021 г. (2022 г.), №218 от 17.11.2022, №237 от 27.12.2022.

Тарифы на услуги отопления, водоснабжения и водоотведения для населения утверждены постановлением Правления государственного комитета по ценовой политики Республики Саха (Якутия) "Об установлении льготных тарифов для населения ГО "город Якутск" Республики Саха (Якутия) на услуги отопления, водоснабжения и водоотведения" от 18 июня 2021 № 87, от 20 июня 2022 №81, от 17 ноября 2022 № 203.

1129,59 руб. отоп. сезон, 1381,04 руб. межотоп. сезон (01.07.2021-30.06.2022г.) 1178,81 руб. отоп. сезон, 1441,22 руб. межотоп. сезон (01.07.2022г.-30.11.2022г.) 1416,07 руб. отоп. сезон, 1731,30 руб. межотоп. сезон (01.12.2022г.-30.06.2024).

Расчет по услуге «Электроэнергия ОДН» производится в соответствии с п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, не превышая объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления электрической энергии, утв. Приказом ГКЦ РС(Я) от 20.06.2024 г. № 19.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 1 и 3 ст. 125, п. 3 ст. 214 ГК РФ предусмотрено, что права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат правомочия владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из представленной истцом в материалы дела выписки из ЕГРН от 21.07.2023, собственником помещения является ответчик.

В силу п. 8 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом признан аварийным. Вместе с тем, действующее законодательство не связывает факт признания жилого помещения непригодным к проживанию с освобождением жильцов такого дома от внесения ими платы за содержание жилья и платы за коммунальные услуги.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он указывает на выселение по решению Якутского городского суда от 26.04.2017 по делу № 2-3624/2017 ФИО1 из занимаемого ею жилого помещения, выселении ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <...> в жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: <...> (помещение, по которому взыскивается задолженность в настоящем деле).

Также ответчиком представлено постановление судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) от 11.12.2019 об окончании исполнительного производства в связи с удовлетворением исполнительного документа в полном объеме.

Определением от 14.11.2024 суд предложил третьему лицу УФССП по РС(Я) предоставить сведения о том, возбуждалось ли исполнительное производство в отношении ФИО1 о ее принудительном заселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> на основании решения Якутского городского суда от 26.04.2017 по делу № 2-3624/2017; представить документы, относящиеся к данном исполнительному производству (постановление о возбуждении, окончании исполнительного производства).

Во исполнение определения суда от 14.11.2025 третье лицо УФССП по РС(Я) представил пояснения, в котором указало, что согласно автоматизированной информационной системе ФССП России в отношении ФИО1 в производстве Якутского межрайонного отделения УФССП по РС(Я) находилось исполнительное производство № 8262/17/14038-ИП от 17.07.2017, возбужденное на основании исполнительного документа выданного Якутским городским судом РС(Я) от 26.04.2017 по делу № 2-3624/2017 о выселении ФИО1. Исполнительное производство окончено 11.12.2019 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Предоставление копии постановлений о возбуждении и об окончании исполнительного производства № 8262/17/14038-ИП не представляется возможным, поскольку согласно инструкции по делопроизводству в УФССП России от 10.12.2010 №682, в связи с истечением срока хранения исполнительное производство уничтожено по акту о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению №102/23/38/14 от 15.01.2023.

Определением от 28.12.2024 суд предложил ответчику представить письменные пояснения о том, заключался ли договор социального найма с ФИО1; выселялась ли ФИО1 из жилого помещения после окончания исполнительного производства 11.12.2019 в связи с заселением в данное жилое помещение, проживают (заселялись) ли в данное жилое помещение иные лица (при наличии - предоставить соответствующие документы, договоры, акты и др.).

Во исполнение определения суда от 28.12.2024 ответчик представил пояснения, в котором указал, что многоквартирный жилой дом по адресу: <...> был расселен и снесен 01.10.2018. Информации о проживании (заселении) иных лиц в жилое помещение по адресу: <...> у Окружной администрации города Якутска не имеется.

Определением от 04.02.2025 суд предложил третьему лицу УФССП по РС(Я) представить все копии материалов исполнительного производства № 8262/17/14038-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 002738037 от 05.07.2017; доказательства направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 8262/17/14038-ИП ФИО1, пояснения том, в связи с чем постановление было направлено по адресу жилого помещения, из которого она была выселена: <...>, в то время как исполнительное производство было окончено в связи с исполнением решения суда о вселении ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В пояснениях от 26.02.2025 № 14907/25/6874 третье лицо УФССП по РС(Я) указало, что согласно акту о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению №102/23/38/14 от 15.01.2023 исполнительное производство № 8262/17/14038-ИП от 17.07.2017 было уничтожено.

Определением от 27.02.2025 суд предложил третьему лицу судебному приставу-исполнителю ФИО2 представить отзыв на исковое заявление с указанием обстоятельств того, каким образом было исполнено решение Якутского городского суда от 26.04.2017 по делу № 2-3624/2017 о выселении ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: <...> (помещение, по которому взыскивается задолженность в настоящем деле).

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что решение Якутского городского суда от 26.04.2017 по делу № 2-3624/2017 фактически было исполнено ее только частично - ФИО1 была выселена из занимаемого ею жилого помещения, но не вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, (жилое помещение, по которому взыскивается задолженность).

В связи с указанными обстоятельствами суд отклоняет довод ответчика о том, что основания для взыскания задолженности отсутствуют, поскольку из постановления судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) от 11.12.2019 об окончании исполнительного производства следует, что решение Якутского городского суда от 26.04.2017 по делу № 2-3624/2017 было исполнено полностью.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что собственником жилого помещения по адресу: <...> является ответчик.

Доказательств проживания в жилом помещении нанимателей или иных лиц, несущих обязанность по оплате тепловой энергии, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании основного долга в размере 83 001,37 руб. за период с 01.06.2021 по 30.06.2024.

Истцом было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины на сумму 2 690 руб. по платежным поручениям от 19.02.2024 № 7356, от 29.06.2023 № 32474, от 13.05.2024 № 23091.

Суд удовлетворяет заявленное ходатайство.

Между тем, при цене иска 83 001,37 руб. размер государственной пошлины составляет 3 320 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 690 руб. подлежат взысканию с ответчика.

По смыслу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если он не освобожден от ее уплаты; в силу указанного, поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 630 руб. не подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленные энергоресурсы в размере 83 001,37 руб. за период с 01.06.2021 по 30.06.2024; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 690 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда - http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин