АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курган

Дело № А34-9048/2023

08 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 05.12.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 08.12.2023.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Чалиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области

к ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – доверенность от 16.01.2023,

от должника: явки нет, извещен,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Курганской области от 13.08.2020 (резолютивная часть) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ОГРНИП <***>, место жительства: 641700, <...>) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

Определением суда от 30.12.2020 в ходатайстве о введении процедуры реализации отказано, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>) прекращено.

03.07.2023 УФНС России по Курганской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу ФНС России убытки в размере 34 932,32 руб.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия ФИО1

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ФНС России в лице УФНС России по Курганской (далее - уполномоченный орган) области 26.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО1, должник, ответчик) несостоятельным (банкротом) в виду наличия задолженности по обязательным платежам в размере 765 784,47 руб., в том числе: основной долг в размере 561 922.53 руб., пени, штрафы - 203 861,94 руб.

Во исполнение определений Арбитражного суда Курганской области от 02.10.2019, 24.10.2019, 25.11.2019 уполномоченным органом платежным поручением от 03.12.2019 № 665219 на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2019 заявление уполномоченного органа о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства - реструктуризации на два месяца принято к производству.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 18.08.2020 (резолютивная часть от 13.08.2020) в отношении ИП ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризации долгов гражданина, временным управляющим утверждена ФИО3, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

В процедуре реструктуризации долгов гражданина установлено, что должнику на праве собственности принадлежат 1/3 доли в квартире по адресу: <...>, автомобили: Мерседес Бене SLK (кабриолет) 2004 г.в., ГАЗ 2705 (грузовой фургон) 2008 г.в. Вместе с тем сведений, подтверждающих фактическое наличие транспортных средств, финансовым управляющим в материалы дела не представлено. Таким образом, установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии имущества, необходимого для покрытия судебных расходов, уполномоченным органом сообщено о невозможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета, заявлены возражения о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 и ходатайство о прекращении процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 30.12.2020 (резолютивная часть от 25.12.2020) производство по делу о банкротстве ФИО1 прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закон о банкротстве.

Арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области выплачены денежные средства в размере 25 000 руб., депонированные уполномоченным органом. Кроме того, на основании определения Арбитражного суда Курганской области от 30.12.2020 (резолютивная часть от 25.12.2020) о взыскании судебных расходов уполномоченным органом платежным поручением от 03.12.2019 № 665219 в адрес арбитражного управляющего ФИО3 перечислены денежные средства в размере 9 932,32 руб.

Судебные акты вступили в законную силу, имеют обязательное значение, ст.16 АПК РФ.

Во исполнение судебных актов выданы исполнительные листы, судебные акты исполнены на сумму 34 932 руб. 32 коп.

ФНС России обратилась с настоящим требованием о взыскании с ответчика расходов, понесенных по делу о банкротстве № А34-13236/2019, в размере 34 932 руб. 32 коп., которые уполномоченный орган возместил в качестве расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедур в отношении должника.

Согласно пункту 1 статьи 59 от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), если законом или соглашением с кредиторами не предусмотрено иное, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для оплаты судебных расходов, а также вознаграждения арбитражного управляющего, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Поэтому в случае отсутствия у должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 20 Постановления Пленума от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91), если заявителем по делу выступал уполномоченный орган на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N91, исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При этом пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N91 предусмотрено, что если заявителем по делу выступал должник - индивидуальный предприниматель, понесенные расходы по делу о банкротстве возлагаются на него; при этом их взыскание осуществляется, в том числе за счет имущества должника, не предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51) предусмотрено, что после завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N51, расходы по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя, в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, как и по общему правилу, погашаются заявителем (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

При этом заявитель не лишен возможности потребовать от должника возврата соответствующей суммы в рамках общего срока исковой давности, течение которого начинается с даты возмещения заявителем соответствующих расходов.

С учетом изложенного, применение в ходе процедуры банкротства положений пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве не исключает впоследствии возможности уполномоченного органа обратиться в суд за взысканием фактически понесенных им судебных расходов с должника.

Установлено, что требование ФНС России является требованием о взыскании убытков, включающих расходы, понесенные истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств погасить судебные расходы по делу о банкротстве.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков.

В пункте 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 разъяснено, что после завершения конкурсного производства гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 212 Закона о банкротстве).

При этом неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью должника, сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства (пункт 2 статьи 212 Закона о банкротстве). Сохраняется также обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи.

При банкротстве индивидуального предпринимателя, как в случае завершения процедуры банкротства, так и в случае прекращения производства по делу, действует общий порядок возмещения судебных расходов. Распределение расходов зависит от того, имеются ли у должника денежные средства и имущество на их погашение, и кто является заявителем по делу о банкротстве.

Поскольку факт оплаты ФНС России расходов в размере 34932,32 руб. подтверждается платежными поручениями, не оспаривается сторонами, заявленные требования являются обоснованными.

Судебные расходы распределены в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу УФНС России по Курганской области 34 932 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

М.С.Давыдова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru.