ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11АП-14178/2023

17 ноября 2023 года Дело № А55-17867/2022

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 ноября 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Львова Я.А.,

судей Гольдштейна Д.К., Машьяновой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цветиковым П.А.

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2023 года в помещении суда в зале № 2, апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 августа 2023 года по жалобе ФИО1 (вх.188096 от 26.05.2023) на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2 в рамках дела №А55-17867/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества, мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 868 875,71 рублей.

Решением суда от 16 августа 2022 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с жалобой на действия (бездействия) арбитражного управляющего ФИО2, в которой просит признать незаконными действия (бездействие) финансового управляющего, выразившиеся:

- в непредоставлении арбитражному суду сведений, касающихся процедуры банкротства, в том числе отчета о своей деятельности по требованию арбитражного суда, не исполнении Определений Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2023 г., 06.04.2023 г. по делу №А55-17867/2022;

- в не проведении собраний кредиторов или не направлении отчетов о ходе процедуры реализации имущества гражданина конкурсным кредиторам должника в установленные законом сроки;

- в не проведении инвентаризации (описи имущества) и оценки имущества должника и включения данных сведений в ЕФРСБ;

- в не включении в ЕФРСБ сведений о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства в отношении гражданина-банкрота, о кредитной организации, в которой открыт специальный банковский счет должника;

- в затягивании процедуры банкротства в отношении должника.

Также заявитель просил отстранить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО3 и утвердить финансовым управляющим имуществом должника из числа членов Саморегулируемой организации СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09 августа 2023 года в удовлетворении жалобы отказано.

Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 августа 2023 года в рамках дела № А55-17867/2022.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2023 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2023 года апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2023 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 15.11.2023 в связи с тем, что в суд апелляционной инстанции от ФИО1 09.10.2023 поступило ходатайство, в соответствии с которым заявитель просил:

1) принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2023 г. по делу № А55-17867/2022 и от жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом ФИО2;

2) Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2023 г. по делу №А55-17867/2022 отменить, производство по обособленному спору прекратить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2023 года ФИО1 разъяснено, что:

- в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично;

- в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по спору, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

- в соответствии с ч.1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Предложено ФИО1 уточнить поданное им ходатайство с учетом того, что отказ от апелляционной жалобы и отказ от иска представляют собой различные процессуальные действия, указав при этом, является ли поданное обращение заявлением об отказе от иска или ходатайством об отказе от апелляционной жалобы.

Предложено лицам, участвующим в деле, выразить свою письменную позицию относительно возможности принятия судом заявления ФИО1 об отказе от заявленных требований или от апелляционной жалобы.

Разъяснено, что в случае отсутствия возражений лиц, участвующих в деле и установления факта отсутствия нарушения прав третьих лиц заявленным отказом, отказ от заявленных требований подлежит принятию судом.

12.11.2023 ФИО1 представлено уточненное ходатайство, согласно которому он просил:

1) принять отказ ФИО1 от жалобы на действия финансового управляющего имуществом ФИО3 ФИО2

2) Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2023 г. по делу №А55-17867/2022 отменить, производство по обособленному спору по жалобе - прекратить.

Таким образом, от ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований (отказе от иска).

В соответствии с ч. 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц. Рассмотрев заявление истца, суд не усматривает в отказе истца от иска противоречий закону или нарушения прав других лиц.

Заявление об отказе от жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2 подписано надлежащим лицом - ФИО1

Из материалов дела не усматривается, что заявленный отказ от жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2 нарушает права других лиц или не соответствуют закону.

Лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно принятия отказа от заявленных требований и не присоединились к жалобе ФИО1

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом того, что отказ кредитора от жалобы на действия арбитражного управляющего не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от поданного заявления, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене с прекращением производства по данному обособленному спору в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 августа 2023 года по делу № А55-17867/2022 отменить.

Принять новый судебный акт.

Принять отказ ФИО1 от жалобы (вх.188096 от 26.05.2023) на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2.

Производство по жалобе ФИО1 (вх.188096 от 26.05.2023) на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2 в рамках дела №А55-17867/2022 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Я.А. Львов

Судьи Д.К. Гольдштейн

А.В. Машьянова