ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-4920/2021

15 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прозоровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 октября 2023 года по делу № А57-4920/2021

по заявлению судебного пристава-исполнителя Гагаринского районного отделения судебных приставов г. Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО2 (410530, <...>) о прекращении исполнительного производства по делу

по заявлению ФИО1 (Саратовская область, ст. Тарханы)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стандарт-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410533, г. Саратов, <...>)

об обязании предоставить заверенные надлежащим образом копии документов,

при участии в судебном заседании:

ФИО1 (паспорт),

представителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области - ФИО3, действующей на основании доверенности от 12.09.2023 № 116, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился судебный пристав-исполнитель Гагаринского районного отделения судебных приставов г. Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО2 ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель Гагаринского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО2) с ходатайством о прекращении исполнительного производства по делу № А57-4920/2021.

Определением от 07 октября 2023 года Арбитражный суд Саратовской области прекратил исполнительное производство по делу № А57-4920/2021, возбужденное на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 07 июня 2021 года по делу № А57-4920/2021, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

ФИО1 не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области считает определение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Участники процесса извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 22.11.2023.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Стандарт-С» (далее – ООО УК «Стандарт-С», Общество, ответчик) об обязании предоставить заверенные надлежащим образом копии ряда документов.

Решением от 07.06.2021г., вступившим в законную силу, Арбитражный суд Саратовской области обязал ООО «УК Стандарт-С» предоставить участнику ООО «УК Стандарт-С» ФИО1 надлежащим образом заверенные копии документов:

1. договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2. списки участников;

3. документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4. все внутренние документы общества за период 2018, 2019, 2020 г.;

5. главные книги бухгалтерского учета за 2018, 2019, 2020 г.;

6. журнал ордера 60 счета «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» за 2018, 2019, 2020 г.;

7. журналы учета счетов-фактур за 2018, 2019, 2020 г.;

8. все договоры подряда, договоры поставки, договоры оказания услуг, договоры аренды, в том числе аренды техники, договоры займа, а также все иные договоры, заключенные и действующие между ООО УК «Стандарт-С» и контрагентами в период 2018, 2019, 2020, 2021 г. с приложенными к ним копиями всех заказов, актов сдачи-приемки работ, копиями накладных, копиями актов выполненных работ и оказанных услуг по данным договорам;

9. протоколы всех очередных и внеочередных общих собраний участников ООО УК «Стандарт-С» со всеми прилагаемыми к собраниям документами за период 2018, 2019, 2020 г.;

10. протоколы заседаний ревизионной комиссии общества за период 2018, 2019, 2020 г.:

11. списки аффилированных лиц общества;

12. заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

13. судебные решения по спорам, с участием ООО УК «Стандарт-С»;

14. договоры (в том числе односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

15. штатное расписание 2018, 2019, 2020, 2021 г.;

16. должностные инструкции на всех сотрудников за 2018, 2019, 2020, 2021 г.;

17. кассовые книги за 2018, 2019, 2020 г.

На основании исполнительного листа ФС № 037142362, постановлением от 03.12.2021 Гагаринским РОСП ГУФССП России по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство № 81258/21/64033-ИП.

22 августа 2023 года судебный пристав-исполнитель Гагаринского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО2 обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства №152978/22/64033-ИП в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа: в связи с прекращением фактической деятельности ООО УК «Стандарт-С», а также с невозможностью установления факта передачи части необходимых документов, указанных в исполнительном документе, на основании пункта 2 части 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Суд первой инстанции пришёл к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, может быть приостановлено или прекращено по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя судом в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен нормами статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

Пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Такой факт судом первой инстанции не установлен и службой судебных приставов-исполнителей не доказан.

Так, в заявлении судебный пристав-исполнитель Гагаринского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО2 указывает два основания для прекращения исполнительного производства:

- прекращением фактической деятельности ООО УК «Стандарт-С»;

- невозможностью установления факта передачи части необходимых документов, указанных в исполнительном документе.

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО УК «Стандарт-С» является действующим юридическим лицом, не находится в стадии ликвидации, либо банкротства; лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица – ФИО4

Каких-либо документов, материалов исполнительного производства, свидетельствующих о том, что должник фактически прекратил деятельности, судебным приставом-исполнителем не представлено ни суду первой, ни апелляционной инстанции.

Не установлено таких обстоятельств и судом первой инстанции.

В отношении довода о невозможности установления факта передачи части необходимых документов, указанных в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель указывает на акты о передаче документов ООО УК «Стандарт» ФИО1 от 08.07.2022 года и 13.07.2022 года, а так же на почтовое отправление от 18.01.2022.

Однако определением суда по настоящему делу от 01.08.2022 с ООО «УК Стандарт-С» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства (судебная неустойка) за неисполнение судебного акта – решения Арбитражного суда Саратовской области от 07.06.2021г. по делу А57-4920/2021, в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 27.07.2022 г. до момента фактического исполнения судебного акта в полном объеме.

Таким образом, судом по состоянию на 27.07.2022 (резолютивная часть определения о взыскании судебной неустойки) установлен факт неисполнения решения суда по настоящему делу в полном объеме с учетом доводов ответчика и представленных документов, указывающих, по мнению должника, на передачу спорных документов 18.01.2022, 08.07.2022 года и 13.07.2022 года (т. 3, л.д. 108, 117).

Суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2022 года по делу №А57-4920/2021, определением от 06.10.2022 так же установил, что по состоянию на 27.07.2022 в полном объеме должником решение суда по настоящему делу не исполнено.

Каких-либо документов, материалов исполнительного производства, свидетельствующих о том, что после 27.07.2022 года судебным приставом-исполнителем производились какие-либо действия по исполнению требований исполнительного документа и возникли объективные и неустранимые обстоятельства, делающие невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем не представлено.

Суд первой инстанции, указав основания, по которым судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное, а так же на то, что взыскатель не представил суду возражений относительно прекращения исполнительного производства по делу, без установления факта реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствия возможности его исполнения любыми способами, удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя, что нельзя признать правомерным.

Отсутствие возражений взыскателя на заявление судебного пристава-исполнителя само по себе не является основанием для прекращения исполнения судебного акта, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения исполнительного производства по делу № А57-4920 2021, возбужденного на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 07 июня 2021 года по делу № А57-4920/2021, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Арбитражного суда Волгоградской области 07 октября 2023 года по делу № А57-4920/2021 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Гагаринского районного отделения судебных приставов г. Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО2 о прекращении исполнительного производства №152978/22/64033-ИП в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

При подаче апелляционной жалобы ФИО1 по настоящему делу в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 150 руб., что подтверждается чеком-ордером от 10.11.2023.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение о прекращении исполнительного производства государственная пошлина не уплачивается.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 150 руб. подлежит возврату ФИО1 из федерального бюджета как ошибочно уплаченная.

При выполнении постановления в форме электронного документа данное постановление в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 октября 2023 года по делу № А57-4920/2021 отменить.

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Гагаринского районного отделения судебных приставов г. Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО2 о прекращении исполнительного производства №152978/22/64033-ИП в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа – отказать.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета ошибочно уплаченную чеком-ордером от 10.11.2023 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Судья Ю.А. Комнатная